Постановление № 5-622/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-622/2018

Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



дело № 5-622/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 04 АА 428460, составленный 14 июня 2018 года, и другие материалы дела по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, лишенного права управления транспортными средствами, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


14 июня 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 428460 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14 июня 2018 года в 14 часов 50 минут на 41 км а/д «Усть-Сема-Чемал-Куюс» ФИО1 совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем в направлении с. Эдиган, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 14 июня 2018 года управлял автомобилем, будучи лишенным права управления.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска по уголовному делу № 1-163/16 М1 от 21 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, другим механическим транспортным средством на срок полтора года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2017 года.

Согласно, сведений о водительском удостоверении ФИО1 водительское удостоверение выдано ему 25.10.2005 года, срок действия до 25.10.2015 года.

В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 ФЗ, подтверждается водительским удостоверением, которое выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено Федеральным законом. (п.п. 2, 4, 6 ст. 25 Федерального закона).

Таким образом, на момент совершения правонарушения – 14 июня 2018 года ФИО1 права управления транспортными средствами, не имеет.

Исходя из вышеизложенного, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не ухудшает положения ФИО1, суд приходит к выводу о возможности переквалифицировать действия последнего с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Санкцией ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 14 часов 54 минуты 14 июня 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> лишенного права управления транспортными средствами, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Разъяснить ФИО1 п. 1.3. ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Также ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК РФ по РА (МВД по Республике Алтай); л/с <***>; ИНН: <***>; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; КПП: 041101001; Код ОКТМО: 84643000; КБК: 18811630020016000140, УИН 18810404180060001456.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ