Постановление № 5-591/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-591/2017

Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-591/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 декабря 2017 <...>.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд 29 декабря 2017 г. в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., совершил хищение товара, а именно: пены для бритья <данные изъяты> 200 мл стоимостью 197 рублей 68 копеек, и геля для бритья <данные изъяты> 200 мл стоимостью 298 рублей 79 копеек, с похищенным товаром прошел через кассовый терминал, не оплатив его, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 496 рублей 68 копеек, совершив тем самым мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., совершил кражу пены и геля для бритья <данные изъяты>, подумав, что за ним никто не наблюдает. Просит строго не наказывать, готов оплатить штраф.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., совершил хищение товара, а именно: пены для бритья <данные изъяты> 200 мл стоимостью 197 рублей 68 копеек, и геля для бритья <данные изъяты> 200 мл стоимостью 298 рублей 79 копеек, с похищенным товаром прошел через кассовый терминал, не оплатив его, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 496 рублей 68 копеек, совершив тем самым мелкое хищение;

- рапортом начальника смены дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из <данные изъяты> поступило сообщение о задержании в магазине <данные изъяты> лица, похитившего товар.;

- заявлением представителя <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ похитило путем свободного доступа товар на общую сумму 496 рублей 68 копеек;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по факту хищения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одного флакона пены для бритья <данные изъяты> емкостью 200 мл составляет 197 рублей 68 копеек, и одного флакона геля для бритья <данные изъяты> емкостью 200 мл составляет 298 рублей 79 копеек;

- распиской о принятии похищенного товара: одного флакона пены для бритья <данные изъяты> емкостью 200 мл и одного флакона геля для бритья <данные изъяты> емкостью 200 мл, на хранение.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ...., совершил мелкое хищение товара, а именно: одного флакона пены для бритья <данные изъяты> емкостью 200 мл составляет 197 рублей 68 копеек, и одного флакона геля для бритья <данные изъяты> емкостью 200 мл составляет 298 рублей 79 копеек, путем кражи.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, а так же отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.

На основании ст.ст.7.27, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 343601001, КБК 188 116 90040046000 140, ОКТМО 18715000, УИН 18880334160206505380.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Жуйков



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуйков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ