Решение № 2-1198/2018 2-1198/2018 ~ М-5762/2017 М-5762/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1198/2018

Дело № 2-1198/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, третье лицо Администрация городского округа «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику указав, что < Дата > умерла ее мать ФИО, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: < адрес >, а также 1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. Наследниками первой очереди являются она и ее сестра ФИО8 Указывает, что в настоящее время хочет оформить свои наследственные права, однако установленный срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей < Дата >, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > а также на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: < адрес > после ее матери.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГО «Город Калининград».

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО7, признания за ней права собственности на наследственное имущество их матери. Пояснила, что наследство не принимала, на него не претендует.

Представитель третьего лица администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявленные требования, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1112, 1114 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что < Дата > в г. Калининграде открылось наследство к имуществу ФИО, < Дата > года рождения.

На основании договора приватизации № от < Дата > ФИО, ФИО1, ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, что также подтверждено выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от < Дата >, от < Дата >

Как следует из поквартирной карты на вышеуказанную квартиру в ней были зарегистрированы: ФИО3 (муж), ФИО (жена), < ИЗЪЯТО > (Контаутс) О.В. (дочь), ФИО4 (мать), < ИЗЪЯТО > (< ИЗЪЯТО > ФИО7) Е.В. (дочь), ФИО5 (зять), ФИО2 (внук).

Из копии лицевого счета собственника жилья №, выданной ООО «Уют» < Дата > по адресу: < адрес > зарегистрированы: ФИО7, ФИО2; ФИО, являющаяся собственником 1/3 доли квартиры, по данному адресу не зарегистрирована.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от < Дата > ФИО также являлась собственником земельного участка, площадью 509 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: < адрес >

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, а также земельного участка, площадью 509 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: < адрес >

Судом установлено, что истец ФИО7 и ответчик ФИО8 являются дочерями умершей ФИО, что подтверждено документально, и соответственно, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО

Иных наследников первой очереди судом не установлено, супруг ФИО – ФИО3 умер < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти № от < Дата >

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сообщению президента Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области» ФИО6 от < Дата > наследственное дело к имуществу умершей ФИО нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось.

Как следует пояснений истца ФИО7, после смерти матери она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, вносит членские взносы за земельный участок, что также подтверждено представленными суду квитанциями, копией членской книжки.

Кроме того, ответчик ФИО8, являющаяся также наследником первой очереди к имуществу ФИО, в судебных заседаниях пояснила, что на наследство не претендует, подтвердила, что наследство фактически приняла ее сестра ФИО7, в этой связи не возражала против признания права собственности на наследственное имущество их матери за ФИО7,

Таким образом, фактическое принятие истцом наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, и земельного участка, площадью 509 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: < адрес >, нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных документов.

Принимая во внимание изложенные выше фактические данные в их совокупности, с учетом мнения ответчика, суд полагает требования истца ФИО7 о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется в силу следующего.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. При этом юридически значимым обстоятельством для восстановления срока принятия наследства является обстоятельство того, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о самом факте открытия наследства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО7 в части восстановления срока на принятие наследства, суд исходит из того, что истец достоверно знала о смерти наследодателя – своей матери ФИО, следовательно, и об открытии наследства, а также из того, что препятствий в своевременном обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не установлено.

При таком положении исковые требования ФИО7 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, в порядке наследования по закону после ФИО, умершей < Дата >.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок для ведения садоводства, общей площадью 509 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес >, в порядке наследования по закону после ФИО, умершей < Дата >.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 08 мая 2018 г.

Судья Е.В. Герасимова