Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-437/2019

26RS0........-94

Дело ........

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 июня 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Акмаеву В. К. о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Акмаеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ......... в сумме 75607,49 рублей, обосновывая это тем, что ......... между Банком и Акмаевым В.К. был заключен кредитный договор ........ (далее- кредитный договор) на сумму 268000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ......... под 14,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, на банковский счет заёмщика были зачислены денежные средства (п.1.1,2.1 Кредитного договора). Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий, заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. По состоянию на ......... задолженность ответчика составила 75607,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67530,75 рублей, задолженности по просроченным процентам 3453,99 рублей, неустойки 4622,75 рублей. ......... в адрес заёмщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее .......... Однако, требования о добровольном погашении задолженности, остались не исполненными. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также расторгнуть кредитный договор.

Истец просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Акмаева В.К. сумму задолженности по кредитному договору ........ от ......... в сумме 75607,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67530,75 рублей, задолженности по просроченным процентам 3453,99 рублей, неустойки 4622,75 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1234,11 рублей.

Представитель истца Касьянова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство последнего о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Акмаев В.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчика Акмаева В.К. воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной и перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно кредитному договору ........ от ......... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставил ответчику Акмаеву В.К. кредит в сумме 268 000,00 рублей под 14,9 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.1.1 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика, открытый в филиале Кредитора.

Согласно кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заёмщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.

Как следует из п.6 Договора погашение кредита Заёмщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт того, что ответчик Акмаев В.К. был проинформирован об условиях кредитования, а также обязанности возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему, подтверждается Кредитным договором ........ от ......... (л.д.14-15), Графиком платежей от ........., оформленным в связи с выдачей кредита (л.д. 16). Во всех указанных документах, ответчик собственноручно расписался, соглашаясь с условиями Кредитора.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно имеющейся в материалах истории операций по кредитному договору 338546 от ......... Акмаев В.К. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 8-12).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом расчёта по состоянию на ......... задолженность ответчика составляет 75607,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67530,75 рублей, задолженности по просроченным процентам 3453,99 рублей, неустойки 4622,75 рублей (л.д. 7). Данный расчет, суд признает арифметически правильным и обоснованным, а требование о взыскании долга с ответчика - законным.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.

Согласно требования от ......... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее .......... Однако, задолженность по настоящее время не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требования ПАО "Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 1 234,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Акмаеву В. К. о досрочном взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Акмаева В. К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... в размере 75607,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67530,75 рублей, задолженности по просроченным процентам 3453,99 рублей, неустойки 4622,75 рублей.

Взыскать с Акмаева В. К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1234,11 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Цамалаидзе