Решение № 2-393/2018 2-393/2018~М-359/2018 М-359/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-393/2018

Дело № 2-393-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за проданный пиломатериал в размере 310546 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за проданный пиломатериал в размере 310546 рублей и судебные издержки в сумме 6305,46 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что в мае 2014 года он по договору купли-продажи продал ФИО2 пиломатериал на сумму 260 000 рублей, с возвратом денежной суммы до <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязан возвратить в обусловленный срок вышеуказанную сумму денег. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик долг до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 310546 рублей и судебные издержки по оплате госпошлины в размере 6305,46 рублей.

В судебном заседании истец, подтвердив изложенные обстоятельства, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правоотношения сторон по договору купли-продажи подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

На основании пункта 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

В суде установлено, что ФИО1 предоставил ФИО2 пиломатериал на сумму 260 000 рублей.

Согласно расписке, выданной ответчиком, он обязуется оплатить за поставленную продукцию до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суде пояснил, что пиломатериал был предоставлен ответчику в полном объеме, по условиям сделки он должен был оплатить за продукцию до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение принятых на себя обязательств долг не возвратил, денежные средства удерживает до настоящего времени, тем самым было незаконное обогащение.

Возражений на иск ответчиком не представлено.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд признает обоснованным расчет о возмещении задолженности основного долга по договору и начисленным процентам.

Данная сумма задолженности соответствует расчету и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.330 ГК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых, то есть по оплате госпошлины в сумме 6305,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу ФИО1, проживающего <адрес>, <адрес>, <адрес>,

- задолженность по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ., с учетом процентов, в сумме 310 546 (триста десять тысяч пятьсот сорок шесть); и

- расходы по госпошлине в сумме 6305,46 руб. (Шесть тысяч триста пять рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда.

Судья Н.В.Зуев.