Приговор № 1-496/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-496/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 15 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Деркачёвой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ирининой А.Ю.;

подсудимого ФИО1;

защитника Бакшеевой М.П., предоставившей удостоверение № 582 и ордер № 013091;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 1). 28 октября 2011 года по ст.ст.158 ч.3 п.«А» ; 158 ч.2 п.«В» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 2). 16 апреля 2015 года по ст.ст.158 ч.2 п.«Б»; 158 ч.1; ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.60 ч.2, 79 ч.2 УК РФ, к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства; 3). 24 июня 2015 года по ст.158 ч.2 п.п.«Б, В» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы; 4). 22 июля 2015 года по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишению свободы; 5). 25 августа 2015 года по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобождён 21 апреля 2017 года по отбытии срока наказания,

по ст.314.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил преступление против правосудия при таких обстоятельствах.

В отношении подсудимого решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 14 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2017 года, был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно; обязательной явки два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с 24 января по 19 сентября 2018 года умышленно, неоднократно, в целях уклонения от административного надзора не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и был привлечён к административной ответственности: 25 января 2018 года – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; а 30 мая, 27 июля, 17 августа 2018 года – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

14 и 19 сентября 2018 года подсудимый был привлечён к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме по 500 рублей. При этом, последние два правонарушения сопряжены с нарушением им административного ограничения, установленного судом – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, при этом понимая общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельство отягчающее его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признаёт рецидив преступлений, так как, имея судимости за умышленные преступления, подсудимый вновь совершил деяние с прямым умыслом.

Жалоб на последнего по месту проживания не поступало (л.д.127). Он имеет многократную административную практику, преимущественно за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (л.д.79-97). По месту последнего отбывания наказания охарактеризован отрицательно (л.д.121).

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также его согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают общественную опасность ФИО1.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, с учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему лишение свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также положений ст.68 ч.3 УК РФ судом не усмотрено.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил деяние в условиях рецидива и ранее отбывал лишение свободы.

Срок отбывания наказания последнему следует исчислять с 15 ноября 2018 года, то есть с момента провозглашения приговора.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания суд, на основании ст.97 ч.2 УПК РФ, принимает решение об избрании Курдюмову меры пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Бакшеевой М.П., в размере 1 100 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 ноября 2018 года.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки в размере 1 100 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Захаров



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ