Решение № 2-5327/2024 2-955/2025 2-955/2025(2-5327/2024;)~М-4636/2024 М-4636/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-5327/2024

К делу № 2-955/2025

УИД: 23RS0042-01-2024-007645-02

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 марта 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Гановичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№> на сумму 175 740 рублей, состоящую из суммы к выдаче -150 000 рублей, суммы для оплаты страхового взноса на личное страхование -25 740 рублей. Процентная ставка 27.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 175 740 рублей на счет заемщика <№> открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно 740 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), исполнитель заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги по договору (при их наличии).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик, в нарушение условия заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

28.10.2014г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако до настоящего времени, требование банка ответчиком не исполнено.

Кроме этого в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 100 876 рублей 81 коп.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако впоследствии, ответчиком судебный приказ отменен.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность ответчика перед истцом составляет 290 651 рубль 08 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 165 381 рубль 44 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 7 072 рубля 89 коп., убытков банка, ( неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 100 876 рублей 81 коп., штрафа в размере 17 319 рублей 94 коп. Также истец просит суд взыскать государственную пошлину в размере 9 719 рублей 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Как указано в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании 25.10.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№> на сумму 175 740 рублей, состоящую из суммы к выдаче/к перечислению – 175 740 рублей, страхового взноса на личное страхование – 25 740 рублей. Процентная ставка по кредиту 27.90% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ответчику также открыт счет <№>. Денежная сумма в размере 150 000 рублей выдана ответчику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения клиента по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно 740 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Свои обязательства по кредитному договору <№> истец исполнил в полном объеме.

В свою очередь, заёмщик ФИО1 при заключении договора приняла на себя определенные обязательства, а также была ознакомлена с условиями и графиком погашения кредита.

Обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла надлежащим образом.

<ДД.ММ.ГГГГ>. ответчику направлено требование об оплате задолженности. Однако в добровольном порядке ФИО1 требование об оплате задолженности не исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка <№><адрес> края о вынесении судебного приказа.

<ДД.ММ.ГГГГ>. мировым судье судебного участка <№><адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако определением от <ДД.ММ.ГГГГ>. указанный судебный приказ отменен ответчиком.

Согласно расчету задолженности на 17.12.2024г. задолженность составляет 290 651 рубль, 08 коп., из которой 165 381 рубль 44 коп. - сумма основного долга, 7 072 рубля 89 коп.- сумма процентов за пользование кредитом, 100 876 рублей 81 коп. - убытки банка ( неоплаченные проценты), 17 319 рублей 94 коп. – штраф. Представленный истцом расчет суд признает верным, также указанный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <№>, суду не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно взысканной сумме. При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 3 613 рубле 02 коп. и платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> на сумму 6 106 рублей 51 коп., указанные расходы также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> в размере 290 651 рубль 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 719 рублей 53 коп., а всего 300 370 рублей 06 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников