Решение № 2А-1095/2024 2А-1095/2024~М-384/2024 М-384/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-1095/2024




Дело № 2а-1095/2024

64RS0046-01-2024-000635-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Никитиной Н.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


Управление МВД России по г.Саратову (далее УМВД по г.Саратову) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости с установлением следующих ограничений: являться в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения), запретить выезд за пределы Саратовской области, без согласования с органом осуществляющий контроль, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 осужден 07.09.2015 г. приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24.06.2017 г. условно-досрочно по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 13.06.2017 г. на неотбытый срок 1 год 3 дня.

В ходе проверки лица по информационной базе данных, было установлено, что ФИО1 совершил в течение года 2 административных правонарушения, а именно: 1) 20.12.2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова от 20.12.2022 г. (дело № 5-862/2022) было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было. Данное постановление вступило в законную силу 06.03.2023 г.; 2) 08.02.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова от 08.02.2023 г. (дело № 5-168/2023) было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было.

Таким образом ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную (не снятую) судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, необходимо установление в отношении него административного надзора.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пленум Верховного Суда РФ в п.22 Постановления от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 07.09.2015 г. приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24.06.2017 г. условно-досрочно по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 13.06.2017 г. на неотбытый срок 1 год 3 дня.

В ходе проверки лица по информационной базе данных, было установлено, что освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 совершил в течение года 2 административных правонарушения, а именно:

20.12.2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова от 20.12.2022 г. (дело № 5-862/2022) было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было. Данное постановление вступило в законную силу 06.03.2023 г.

08.02.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова от 08.02.2023 г. (дело № 5-168/2023) было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости с установлением ограничений, указанных административным истцом. Оснований для определения срока административного надзора в меньшем размере, суд, с учетом поведения ответчика в период отбывания наказания и данных о его личности, суд не усматривает.

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного определяется в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Управления МВД России по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить за ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- являться в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику,

- запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения),

- запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом осуществляющий контроль,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024 г.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ