Постановление № 5-3/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 12 января 2017 года <адрес> Республики Башкортостан Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Элекон» <адрес> – ях ХМАО помощником бурильщика, ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении кафе «Ночная Самара» нанес ФИО3 удар кулаком по лицу, причинив последней тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтеков мягких тканей головы, лица, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по своему характеру расстройство здоровья не влекут и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ударил потерпевшую один раз кулаком в лицо, т.к. ему показалось, что она оскорбила его супругу. Он работает, получает заработную плату в размере 35000 рублей. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, какой – либо вред ей не причинен. Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО3, суд приходит к следующему выводу. Как следует из протокола об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 он привлекается к административной ответственности за нанесение побоев. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ) уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, наступает в случае его совершения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Судом установлено, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 00 минут ФИО1 причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения. Постановлением ст. УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано. ФИО3 близким лицом, согласно примечанию к ст. 116 УК РФ ФИО1 не приходится. Суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения материалами дела доказана полностью. В соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО1 работает, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 Шамилевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата в указанный срок административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок, до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок доя пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.С. Ярмухамедова Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ярмухамедова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |