Решение № 2А-565/2019 2А-565/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-565/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



Дело №2а-565/2019
22 августа 2019 года
г. Баймак

РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Рахматуллиной Р.В., с участием прокурора Ильясова Т.Х., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что 16.02.2016 г. ФИО2 осужден Советским районным судом г. Уфы РБ за совершение преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 15.02.2017 года по отбытию срока наказания. В связи с наличием в действия ФИО2 опасного рецидива, решением Октябрьского районного суда РБ от 22.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел России по Баймакскому району.

Поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Баймакскому району 14.07.2017 года до 14.07.2025 г.

Решением Баймакского районного суда от 31.10.2017 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения.

Административный истец указывает, что в период нахождения под административным надзором 01.08.2017 г. ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и приговором Баймакского районного суда от 02.11.2017 г. был осужден к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Также осужден приговором Баймакского районного суда от 22.12.2017 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освободился 25.12.2018 г. по Постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14.12.2018 г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 17 дней. Поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Баймакскому району 29.12.2018 г., снят с учета 01.08.2019 г. по истечению срока наказания.

Административный истец просит в целях предотвращения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, на основании ст. 1 ФЗ № 102-ФЗ от 28.05.2017 г., ч.1 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения, а именно:

1) Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах;

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, то есть дома по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

4) Обязать являться в ОВД два раза в месяц.

5) Запретить пребывание в специализированных магазинах по реализации

спиртных напитков.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, просил снизить срок административного надзора с 3 лет до 1 года.

Прокурор Ильясов Т.Х. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ильясова Т.Х., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в соответствии с Законом РФ об установлении административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (принят Государственной Думой 25.03.2011 г., одобрен Советом Федерации 30.03.2011 г., вступил в законную силу 01.07.2011 г.) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Из представленных административным истцом материалах дела копий приговоров, постановлений, справки №096312 (об освобождении), требования о судимости, следует, что 16.02.2016 г. ФИО2 осужден Советским районным судом г. Уфы РБ за совершение преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 15.02.2017 года по отбытию срока наказания. В связи с наличием в действия ФИО2 опасного рецидива, решением Октябрьского районного суда РБ от 22.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел России по Баймакскому району.

Поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Баймакскому району 14.07.2017 года до 14.07.2025 г.Решением Баймакского районного суда от 31.10.2017 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения.

В период нахождения под административным надзором 01.08.2017 г. ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и приговором Баймакского районного суда от 02.11.2017 г. был осужден к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Также осужден приговором Баймакского районного суда от 22.12.2017 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освободился 25.12.2018 г. по Постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14.12.2018 г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 17 дней. Поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Баймакскому району 29.12.2018 г., снят с учета 01.08.2019 г. по истечению срока наказания.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы административного истца о наличии предусмотренных п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 освободился 25.12.2018 г. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14.12.2018 г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 17 дней. Поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Баймакскому району 29.12.2018 г., снят с учета 01.08.2019 г. по истечению срока наказания.

Учитывая отсутствие нарушений общественного порядка, в силу п.1.ч.1, п.2 ч.3 ст.5 вышеназванного Закона №64-ФЗ в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок 1 год, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление и в части установления административных ограничений его прав и свобод на срок административного надзора, запретив ему: запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах; запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, т.е. дома по адресу РБ, <...> в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющего административный надзор; обязать являться в ОВД два раза в месяц, запретить пребывание в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений:

1) Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах;

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, то есть дома по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

4) Обязать являться в ОВД два раза в месяц.

5) Запретить пребывание в специализированных магазинах по реализации

спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Баймакский районный суд РБ.

Судья: Янтилина Л.М.



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ