Решение № 2А-64/2020 2А-64/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-64/2020

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а - 64/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре Романенко О.В., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 об оспаривании решения начальника территориального отделения (заселения) г. Южно-Сахалинска ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ об отказе на включение его в списки на предоставление служебных жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:


Логинов просил признать незаконным решение начальника территориального отделения (заселения) г. Южно-Сахалинска ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ (далее Востокрегионжилье) от 20 марта 2020 года № № об отказе включить его и членов его семьи в списки на предоставление служебных жилых помещений (далее Списки), обязать должностное лицо включить его в указанные Списки.

В обоснование своих требований Логинов в иске и судебном заседании указал, что проходит службу по контракту с 26 февраля 2019 г. в войсковой части №, дислоцированной в <данные изъяты>, и имеет в собственности четверть квартиры общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, где зарегистрированы и проживают 4 человека. Он с супругой вынуждены жить отдельно в нанимаемой квартире. Поскольку он с супругой в размере его доли жилья обеспечены жильем менее учетной нормы для г. Южно-Сахалинска, то решение ФГКУ "Востокрегионжилье", которым ему было отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений, незаконно.

Начальник Востокрегионжилье в суд не явился, в письменных возражениях требования ФИО1 не признал и пояснил, что согласно п.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и ч. 2 ст. 99 ЖК РФ служебное жилое помещение предоставляется военнослужащим, прибывшим к новому месту службы, в котором он не имеет жилья. Поскольку Логинов был зарегистрирован и имел долю в квартире в г. Южно-Сахалинске до поступления на службу, на службу поступил в этом же городе и не менял населенный пункт своего проживания, то обжалуемое решение является законным.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный истец, проходящий военную службу по контракту с 26 февраля 2019 г. в г.Южно-Сахалинске в войсковой части 87437, относится к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями по месту прохождения военной службы, в данном случае в г.Южно-Сахалинске. В этом городе Логинов на праве собственности владеет ? доли квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 43,9 кв.м. С целью получения служебного жилья от Минобороны Логинов обратился в Востокрегионжилье с заявлением о включении в Списки, но ему в этом было отказано оспариваемым решением.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, справками войсковой части № и ООО «Микрорайон» от 16 и 17 июня 2020 г. выпиской из ЕГР об основных характеристиках находящегося в собственности истца ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, оспариваемым решением Востокрегионжилье № 5 от 20 марта 2020 г.

В силу абз. 1 и 2 п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» основания и порядок обеспечения военнослужащих жильём регулируются как нормами этого Федерального закона, так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным гарантированное ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» право военнослужащих на обеспечение служебными жилыми помещениями подлежит реализации при отсутствии к этому препятствий, установленных как этим, так и иными федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ.

Одно из таких препятствий установлено ч. 2 ст. 99 ЖК РФ, согласно которой специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным в ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что военнослужащие вправе претендовать на служебное жилое помещение в случае необеспеченности их и членов их семей жильём по его месту военной службы или в других близлежащих населенных пунктах. При этом нормы занимаемых ими жилых помещений, как это следует из ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, учету не подлежат.

Таким образом, поскольку по месту прохождения военной службы в г. Южно-Сахалинске Логинов имеет в собственности жилое помещение, то это, в силу ч. 2 ст. 99 ЖК РФ, является препятствием для включение его и его членов семьи в Списки, а поэтому суд считает, что оспариваемый отказ ответчика права и законные интересы истца не нарушил и является законным, а поэтому полностью отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решения начальника территориального отделения (заселения) г. Южно-Сахалинска ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ об отказе на включение его в списки на предоставление служебных жилых помещений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий: И.Н. Щербаков



Судьи дела:

Щербаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)