Решение № 2А-2132/2017 2А-2132/2017~М-2202/2017 М-2202/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-2132/2017

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 2132 / 2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Юрга 11 декабря 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Герасимовой Т.В.,

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

с участием:

старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил :


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по ***» (далее ФКУ ИК-*** ***) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, просит установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательности явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участия в данных мероприятиях, в том числе запрета пребывание вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещения мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них.

Административные исковые требования обоснованы тем, что освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1, осужденный по приговору *** районного суда города *** от 17 мая 2013 г. за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 135 УК РФ, отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 7 взысканий, поощрений не имеет. ФИО1 состоит на профилактических учетах как «***». В связи с чем, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор с возложением на него указанных административных ограничений.

Административный истец своего представителя в суд не направил, при подаче заявления приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ ИК-*** *** (л.д. 17). Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик, явка которого не признана обязательной, которому судом разъяснены процессуальные права, в том числе заявлять ходатайства, представить суду в письменном виде обоснование своей позиции по административному исковому заявлению, копия которого получена им 23 ноября 2017, своего представителя и своей позиции по заявленным требованиям суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В., суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу статьи 2 Закона № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Закона № 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу статьи 4 Закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде : - обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезда за установленные судом пределы территории; - запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором *** районного суда *** от 17 мая 2013 г. ФИО1 осуждён за совершение, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 135 УК РФ, которое совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (л.д. 4-12). Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого необходимо устанавить административный надзор.

В силу положений статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 статьи 135 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ, действующего на дату совершения преступления ФИО1, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 8 лет.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 7 взысканий, поощрений не имеет (л.д. 15-16). Из административного искового заявления следует, что ФИО1 после освобождения намерен выехать для проживания по адресу : ***. Данный адрес отражен в приговоре.

Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеризующие данные, тяжесть совершенного преступления, и принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения : обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе запретить пребывание вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещение мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них; - запретить выезд за пределы города ***.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64 срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:


Частично удовлетворить административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде :

обязательности явки два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещения мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них;

запрета выезда за пределы города ***.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)