Решение № 2А-520/2024 2А-520/2024~М-304/2024 М-304/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-520/2024Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-520/2024 УИД 54RS0024-01-2024-000452-32 Поступило 26.06.2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2024 года р.п.Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Тростянской А.Н., при помощнике судьи Приходько И.Н., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ в инспекцию поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: - ремонтной мастерской по адресу: <адрес>, кадастровый №, - конторы по адресу: <адрес>, кадастровый №, - индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, - квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, - земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, - земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №; - земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Указанные объекты в соответствии со ст.ст.389, 401 Налогового кодекса являются объектами налогообложения, административный ответчик в соответствии со ст.ст.388, 400 Налогового кодекса является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Также на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: - легковой автомобиль – ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер № и он является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ. Налоги подлежат уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года вводится новый порядок учета налоговых платежей - Единый налоговый счет. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между обшей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии). Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с п.4 ст.69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Факт направления требования в личный кабинет налогоплательщика подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляется на все отрицательное сальдо ЕНС, а не отдельно по каждому налоговому обязательству. ФИО1 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отмене. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 25635 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 480 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 13375 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13225 рублей 27 копеек, всего 52715 рублей 27 копеек. Представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ему было направлено извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, заказное письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Учитывая, что административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной и судом таковой не признавалась, суд на основании ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам. Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней,штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребованииоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.ст.357, 388, 400 НК РФ ФИО1 признаётся налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником транспортного средства, жилого дома, нежилых зданий и земельных участков. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.22-24). Расчет, подлежащих уплате налогов, указанный в налоговом уведомлении, судом проверен, соответствует требованиям ст.ст.360, 361, 390, 391, 394, 403, 406 Налогового кодекса РФ. Административным ответчиком возражений относительно объектов налогообложения и расчета не заявлялось. Административным истцом представлен расчет пени (л.д.28) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит расчет обоснованным, соответствующим положениям ст.75 Налогового кодекса РФ, согласно которых пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-21). Административным ответчиком доказательств, подтверждающих уплату налогов, не представлено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Краснозерского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2021 год за счет имущества физического лица в размере 52715 рублей 27 копеек. В соответствии с п.1 ст.123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьёй, если от должника в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В связи с поступившими возражениями от ФИО1, на основании определения мирового судьи 2-го судебного участка Краснозерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отменен. Согласно п.2 ст.123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным иском в порядке, установленном гл.32 КАС РФ. После отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, административный истец обратился с административным исковым заявлением в Краснозерский районный суд <адрес>. Административное исковое заявление подано административным истцом с соблюдением установленных сроков обращения в суд. Административным ответчиком возражений относительно административных исковых требований не представлено. На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины определяется в соответствии с требованиями п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ и составляет 1781 рубль 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, земельный налог за 2021 год в размере 25635 рублей, транспортный налог за 2021 год в размере 480 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 13375 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13225 рублей 27 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1781 рубль 46 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснозерский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тростянская Анна Николаевна (судья) (подробнее) |