Решение № 2-2963/2024 2-2963/2024~М-1159/2024 М-1159/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2963/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие», ранее ОАО Ханты-Мансийский банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 27 марта 2013 года Банк и ответчик заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Правилах предоставления и использования банковских карт, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 120 000 рублей, процентная ставка – 19% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету клиента. В соответствии с Правилами, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Правилами. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Кредитное досье частично утрачено. В подтверждение заключения кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета, типовые формы Правил и Тарифов, копию расписки в получении банковской карты. За период уклонения должника от исполнения обязательств с 30 октября 2019 года по 26 декабря 2023 года образовалась задолженность в размере 94 017 рублей 28 копеек, в том числе: сумма основного долга – 92 571 рубль 38 копеек, сумма пени – 1 151 рубль 83 копейки, сумма пени на технический овердрафт – 294 рубля 07 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 94 017 рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 021 рубль.

Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 27 марта 2013 года между ФИО1 и ОАО Ханты-Мансийский банк был заключен договор №, в рамках которого ему была перевыпущена кредитная карта № по тарифному плану МК ГОЛД Наследие, сроком действия апрель 2023 года, номер счета кредитной карты №, которую ФИО1 получил одновременно с ПИН-кодом к карте 18.04.2019 года.

Обслуживание карты осуществлялось в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в ОАО Ханты-Мансийский банк.

Из приложения № к протоколу заседания кредитного комитета Банка № от 23.08.2013 года следует, что кредитные банковские карты МК ГОЛД (для физических лиц, не имеющих текущих счетов в банке) предоставляются с лимитом кредита 50 000 рублей до 1 000 000 рублей под 19% годовых.

Из выписок по счету № за период с 25.04.2013 года по 21.03.2019 года (после миграции № за период с 22.04.2019 года по 25.12.2023 года), открытому на имя ФИО1 (паспорт № 1 ГОМ УВД г.Нижневартовска ХМАО Тюменской области №), расчета задолженности следует, что заемщику предоставлена карта с лимитом кредитования 120 000 рублей под 19% годовых, заемщик активно пользовался картой, периодически пополнял карту.

В результате реорганизации ОАО Ханты-Мансийский банк путем присоединения к нему ОАО Банка «Открытие», а впоследствии изменения наименования и реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» кредитное досье ФИО1 по договору № от 27 марта 2013 года утрачено.

В подтверждение обстоятельств заключения ответчиком кредитного договора истец представил вышеуказанные документы.

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями статей 307, 310, 425, 431, 433, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о доказанности факта заключения между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 кредитного договора №ZSF_18397919_RUR от 27 марта 2013 года на следующих существенных условиях: кредитная карта с лимитом кредитования 120 000 руб., процентная ставка - 19% годовых, срок - до востребования, способ предоставления кредита - путем зачисления на банковский счет №.

При этом суд исходил из того, что из представленной истцом информации следует, что в ней имеются сведения о персональных данных ФИО1 (паспортные данные, место жительства), совпадающие с личными данными ответчика. Также отражены сведения о заключении кредитного договора 27 марта 2013 года под №, указаны приведенные выше параметры кредита (сумма, срок, процентная ставка).

Приходные операции по карте, то есть внесение платежей в погашение кредита производилось до декабря 2023 года.

Из расчета задолженности следует, что за период с 30 октября 2019 года по 26 декабря 2023 года по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 94 017 рублей 28 копеек, в том числе: сумма основного долга – 92 571 рубль 38 копеек, сумма пени – 1 151 рубль 83 копейки, сумма пени на технический овердрафт – 294 рубля 07 копеек.

По правилам статей 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В отсутствие доказательств, подтверждающих погашение долга, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в заявленном Банком размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 021 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН № №) задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2013 года в размере 94 017 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 021 рубль, а всего взыскать 97 038 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко