Постановление № 1-139/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело № 1-139/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 08 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Минеевой Ю.А.,

с участием

государственного обвинителя Маовец В.С.,

подсудимых ФИО8, ФИО9, ФИО10,

защитников – адвокатов Кузнецова М.Г., Кандален В.Е.,

ФИО11, ФИО12,

представивших удостоверения № № № № и ордеры №

№ № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО8, ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО9, ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО10, ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО8 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (4 эпизода); кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (1 эпизод) и кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (1 эпизод).

ФИО9 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (4 эпизода) и кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (1 эпизод).

ФИО10 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода) и кражи, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (1 эпизод).

ФИО8, ФИО9 и ФИО10 предъявлены обвинения в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

1) В ноябре 2016 года (точная дата следствием не установлена) ФИО9 вступил в преступный сговор с ФИО10 и ФИО8 направленный на тайное хищение имущества из автомобилей на территории г. Владимира, заранее распределив между собой роли, согласно которым ФИО9 и ФИО10 должны были совершить изъятие чужого имущества, а ФИО8 доставить их до места совершения преступления, а также вывезти с похищенным имуществом с места совершения преступления.

11 ноября 2016 года около 02 часов ФИО9 совместно с ФИО10 и ФИО8, действуя согласованно приехали на автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак «....» на ул. Перекопский военный городок г.Владимира, где ФИО8 высадил ФИО10 и ФИО9

После этого, около 03 часов 11 ноября 2016 года ФИО9, совместно с ФИО10 действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, подошли к парковке, расположенной напротив дома № 2 по ул. Перекопский военный городок г. Владимира, где стоял автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак «....», принадлежащий ФИО1 и применив физическое усилие, путем нажатия открыли крышку багажника указанного автомобиля. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО9 совместно с ФИО10 действуя в совместных преступных интересах, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитили набор инструментов «....», стоимостью .... руб. и усилитель звука «....» стоимостью .... руб., общей стоимостью .... руб., принадлежащие ФИО1 сокрыв в кустах у дома №2 по ул. Перекопский военный городок г. Владимира.

Затем к месту совершения преступления прибыл действовавший в совместных преступных интересах с ФИО9 и ФИО10 ФИО8 После чего ФИО9 и ФИО10 погрузили похищенное имущество в автомобиль ФИО8, изъяв его тем самым из законного пользования владельца, и скрылись с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8 ФИО9 и ФИО10 потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб в размере .... рублей.

2) 11 ноября 2016 года ФИО8 совместно с ФИО9 и ФИО10 на автомобиле ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак «....», под управлением ФИО8 передвигались по ул. Чернышевского г.Владимира, после того как совершили хищение имущества из автомобиля ФИО1 на ул. Перекопский военный городок г.Владимира, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак «....», принадлежащий ФИО2

Около 04 часов 11 ноября 2016 года ФИО8 с вновь возникшим умыслом вступил в преступный сговор с ФИО9 и ФИО10, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак «....», припаркованного напротив дома № 58 по ул. Чернышевского г. Владимира, заранее распределив между собой роли, а именно ФИО9 совместно с ФИО10 должны были совершить хищение ценного имущества из указанного автомобиля, а ФИО8 находиться в своем автомобиле и смотреть за окружающей обстановкой.

После этого, ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО10 и ФИО8, на автомобиле которого они прибыли к месту совершения преступления, около 04 часов 11 ноября 2016 года совместно с ФИО10 подошли к автомобилю ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак «....», расположенной напротив дома № 58 по ул. Чернышевского г. Владимира, где через незапертые двери, действуя в рамках достигнутой ранее договоренности с ФИО10 и ФИО8 из указанного автомобиля ФИО9, руководствуясь корыстными побуждениями, похитил тахометр «....», стоимостью .... руб., автомагнитолу «....», стоимостью .... руб., а ФИО10, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9 и ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил усилитель звука «....», стоимостью .... руб. и аккумулятор «....» стоимостью .... руб., общей стоимостью .... руб., принадлежащие ФИО2 изъяв их из законного владения последнего. Впоследствии с похищенным имуществом ФИО8, ФИО9 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8, ФИО9 и ФИО10 потерпевшему ФИО2. причинен материальный ущерб в размере .... рублей.

3) 18 ноября 2016 года около 02 часов у ФИО8, находившегося на ул. 1-я Пионерская г.Владимира возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак «....», принадлежащий ФИО3

18 ноября 2016 года около 02 час. ФИО8, реализуя свой преступный умысел, подошел к указанному автомобилю, припаркованному у <...> и, нажав на кнопку, открыл дверь багажного отделения данного автомобиля.

После чего ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил из автомобиля ФИО3 магнитолу «....», стоимостью .... рублей, усилитель звука марки «....», стоимостью .... рублей, на общую сумму .... рублей, принадлежащие ФИО13, а также магнитолу «....», стоимостью .... рублей, принадлежащую ФИО4 изъяв указанное имущество из законного владения последних. С похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8 потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в размере .... рублей, потерпевшему ФИО4 причинен материальный ущерб в размере .... рублей.

4) 18 ноября 2016 года около 03 час. ФИО8 находясь на ул. Мира г.Владимира, после того как совершил хищение из автомобиля ФИО3 с вновь возникшим умыслом, вступил в преступный сговор с ФИО9, направленный на совершение хищения ценного имущества из автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак «....», принадлежащего ....

18 ноября 2016 года около 03 час. ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, с вновь возникшим преступным умыслом, приехали к дому № 17 «а» по ул. Мира г.Владимира, где был припаркован автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак «....», принадлежащий ФИО5.После чего осуществляя свои преступные намерения, 18 ноября 2016 года около 03 час. ФИО9 совместно с ФИО8, согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к указанному автомобилю, и, применив совместно физическую силу, нажали на крышку багажника автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак «....», тем самым открыв ее. Продолжая свои преступные действия ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8, и совместно с ним, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитили сабвуфер марки «....», стоимостью .... руб., принадлежащий ФИО5 изъяв его из законного владения последнего. Впоследствии с похищенным имуществом ФИО8, ФИО9 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО9 и ФИО8 потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб в размере .... рублей.

5) 19 ноября 2016 года около 01 час. ФИО8, находясь в г.Коврове Владимирской области, вступил в преступный сговор с ФИО9 и ФИО10, направленный на совершение хищения ценного имущества, из автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер «....», принадлежащего ФИО6 предварительно распределив между собой роли.

19 ноября 2016 года около 02 час. 30 мин. ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО10, с вновь возникшим преступным умыслом, приехали к дому № 71 по ул. Разина г. Владимира, где был припаркован автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер «....», принадлежащий ФИО6

После чего осуществляя свои преступные намерения, 19 ноября 2016 года около 02 час. 30 мин. ФИО9 совместно ФИО10, согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к указанному автомобилю, а ФИО8 остался в своем автомобиле ВАЗ -21093, государственный регистрационный знак «....» и следил за окружающей обстановкой.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО9 действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО10, из багажника автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер «....», руководствуясь корыстными побуждениями, похитил сабвуфер «....», стоимостью .... руб., а ФИО10, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9 и ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил усилитель звука «....», стоимостью .... руб., общей стоимостью .... руб., принадлежащие ФИО6., изъяв их из законного владения последнего.

В результате преступных действий ФИО8, ФИО10 и ФИО9 потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в размере .... рублей.

6) 19 ноября 2016 года, ФИО10 совместно с ФИО9 и ФИО8 передвигались по ул. Верхняя Дуброва г.Владимира на автомобиле ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак «....», под управлением последнего, где увидели припаркованный около д. 20 автомобиль ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак «....», принадлежащий ФИО7

19 ноября 2016 года около 03 час. 30 мин. ФИО9 вступил в преступный сговор с ФИО10 и ФИО8, направленный на совершение хищения имущества из автомобиля, принадлежащего ФИО7 предварительно распределив между собой роли, а именно ФИО9 совместно с ФИО8 должны были совершить хищение ценного имущества из указанного автомобиля, а ФИО10 находиться в автомобиле ВАЗ -21093, государственный регистрационный знак «....» и смотреть за окружающей обстановкой.

После чего, 19 ноября 2016 года около 03 час. 30 мин. ФИО9, действуя из корыстных побуждений, в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО10, с вновь возникшим преступным умыслом, согласно ранее достигнутой договоренности, подошли с ФИО8 к автомобилю ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак «....», припаркованному около <...> и, продолжая осуществлять свои преступные намерения, в указанное время ФИО9, действуя в совместных преступных интересах с ФИО8 и ФИО10, через незапертые двери, из багажника указанного автомобиля, принадлежащего ФИО7 тайно похитил сабвуфер «....», стоимостью .... руб., а ФИО8, действуя в совместных преступных интересах с ФИО9 и ФИО10, через незапертые двери, из салона автомобиля, тайно похитил автомагнитолу «....», стоимостью .... руб., и подлокотник, стоимостью .... руб., общей стоимостью .... руб., принадлежащие ФИО7 изъяв их из законного владения последнего. Впоследствии с похищенным имуществом ФИО8, ФИО9 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО8, ФИО10 и ФИО9 потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб в размере .... рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшими ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 и ФИО7 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в связи с примирением, поскольку претензий они к нему не имеют, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемые и их защитники поддержали ходатайства потерпевших при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обвиняются в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, судимости не имеют, загладили причиненный потерпевшим вред, не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайства потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4., ФИО5 ФИО6 и ФИО7 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу необходимо поступить следующим образом:

1) автомобиль ВАЗ 21093 (г.р.з ....) – выданный на ответственное хранение ФИО8 – оставить ФИО8;

2) тахометр, усилитель звука «....», две колонки ....», две колонки «....» – выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 – оставить законному владельцу ФИО2

3) автомагнитолу «....» – выданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО2. – оставить законному владельцу ФИО3

4) автомагнитолу «....» – выданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – оставить законному владельцу ФИО4

5) сабвуфер «....» – выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5 – оставить законному владельцу ФИО5

6) сабвуфер «....», усилитель звука «....» – выданные на ответственное хранение ФИО6 – оставить законному владельцу ФИО6

7) сабвуфер «....» – выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО7 – оставить законному владельцу ФИО7

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

1) автомобиль ВАЗ 21093 (г.р.з ....) – выданный на ответственное хранение ФИО8 – оставить ФИО8;

2) тахометр, усилитель звука «....», две колонки ....», две колонки «....», сабвуфер «....» – выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2. – оставить законному владельцу ФИО2

3) автомагнитолу «....» – выданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО3 – оставить законному владельцу ФИО3

4) автомагнитолу «....» – выданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – оставить законному владельцу ФИО4

5) сабвуфер «....» – выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5 – оставить законному владельцу ФИО5

6) сабвуфер «....», усилитель звука «....» – выданные на ответственное хранение ФИО6 – оставить законному владельцу ФИО6

7) сабвуфер «....» – выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО7 – оставить законному владельцу ФИО7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин