Постановление № 5-33/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в Баяндаевский районный суд Иркутской области с административным материалом в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которому проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ около 03ч. 00 мин., водитель автомобиля марки «ВАЗ-2105» ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ на 10 км автодороги «Баяндай-Нагалык-Еленинск-Вершина», не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде скальпированной раны коленной области слева, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данная травма относится к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня. Пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде перелома 1 ребра слева, перелома поперечных отростков 6, 7 шейного позвонка без повреждений спинного мозга. Эти повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что он не имеет водительского удостоверения, причиной дорожно-транспортного происшествия послужило, что он не справился с рулевым управлением.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просит дать минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась и направила заявление о рассмотрении материала без ее участия, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как установлено Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 00 мин. водитель автомобиля марки «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак № гр. ФИО1 на 10 км автодороги «Баяндай-Нагалык-Еленинск-Вершина», не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде скальпированной раны коленной области слева, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данная травма относится к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня. Пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде перелома 1 ребра слева, перелома поперечных отростков 6, 7 шейного позвонка без повреждений спинного мозга. Эти повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Тем, самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2. ст. 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- определением серии № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-телефонным сообщением о дорожно-транспортной происшествии;

- справками врача ОГБУЗ «Баяндаевская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения А.К.А. серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.,ФИО4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Кроме того, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 который в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением автомобилем, совершил съезд с дороги и опрокидывание, в результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения относящиеся к категории повреждений причинивший легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня, ФИО3 получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно информации Отдела Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения по данным «ФИС ГИБДД-М» не имеет права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства совершения ДТП, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность судом не установлено, с учётом вышеизложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 4.4, 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, Код ОКТМО 25657444, номер счета получателя 40101810250048010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области БИК 042520001, наименование платежа УИН:18810338192330001493, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: Л.Д.Цыренова