Решение № 2-1551/2017 2-1551/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1551/2017

Дело № 2-1551/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимова О.В. к Бакировой А.Б. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Ишимов О.В. обратился в суд с иском к Бакировой А.Б., в котором просил взыскать проценты по договору займа, заключенному 01.06.2015г. в размере 1 550 000 руб., ссылаясь на то, что 01.06.2015г. передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата 01.07.2015г. с уплатой процентов по ставке 5 % в месяц. Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска с ответчицы взыскана сумма долга 1 000 000 руб., проценты 300 000 руб., неустойка 32 000 руб., расходы по госпошлине 20 500 руб., всего 1 352 500 руб. проценты взысканы по состоянию на 01.12.2015г. До настоящего времени решение суда не исполнено, сумма долга не возвращена, в связи с чем начислены проценты за период с 01.12.2015г. по 01.09.2017г.

В судебном заседании исковые требования поддержал в части, просил взыскать с ответчицы проценты по договору в размере 1 000 000 руб.

Ответчица, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. В письменных возражения просили в иске отказать, ссылаясь на то, что период просрочки составляет 20 месяцев, проценты за спорный период составляют 1 000 000 руб.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 ГПК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2015г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчица получила от истца сумму в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до 01.07.2015г. процентная ставка по договору составила 5 % в месяц.

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 28.12.2015г. с Бакировой А.Б. в пользу Ишимова О.В. взыскана сумма займа 1 000 000 руб., проценты по договору за период с 01.06.2015г. по 01.12.2015г. в размере 300 000 руб., неустойка 32 000 руб., расходы по госпошлине 20 500руб., всего 1 352 500 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, сумма долга не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать проценты по договору за период с 01.12.2015г. по 01.08.2017г. Размер процентов за указанный период составляет 1 000 000 руб. (1 000 000 руб. * 5 % * 20 мес.), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскания данная сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПКРФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты по договору займа от 01.06.2015г. за период с 01.12.2015г. по 01.08.2017г. в размер 1 000 000 (один миллион) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: