Решение № 2А-821/2025 2А-821/2025~М-296/2025 М-296/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-821/2025

<данные изъяты>

№2а-821/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 3 марта 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стратоновой Т.Н.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием прокурора Курманаевского района Оренбургской области Кучурова Ю.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Курманаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Курманаевскому району обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 осуждён по части 3 статьи 134, части 3 статьи 134, части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ** ** ****, действия ФИО2 с части 3 статьи 134 УК РФ и с части 3 статьи 134 УК РФ переквалифицированы на часть 3 статью 134 УК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 69, статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 134 УК РФ и частью 1 статьи 134 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

** ** **** ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского суда г.Оренбурга от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования Курманаевский район Оренбургской области; запрета посещений мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

** ** **** ФИО2 поставлен на учёт с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором в течение календарного года ФИО2 допущено совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, а именно:

- ** ** **** в 23 час. 15 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что привлечён к административной ответственности постановлением Отд МВД России по Курманаевскому району от ** ** **** к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ** ** **** в 12 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что привлечён к административной ответственности постановлением Отд МВД России по Курманаевскому району от ** ** **** к наказанию в виде административного штрафа в размере 1050 рублей.

В связи с чем, административный истец просил суд дополнить ранее установленные судом ограничения в отношении ФИО2 и установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор Курманаевского района Оренбургской области Кучуров Ю.Е., полагал заявленные требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 осуждён по части 3 статьи 134, части 3 статьи 134, части 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ** ** ****, действия ФИО2 с части 3 статьи 134 УК РФ и с части 3 статьи 134 УК РФ переквалифицированы на часть 3 статью 134 УК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 69, статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 134 УК РФ и частью 1 статьи 134 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

** ** **** ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского суда г. Оренбурга от ** ** ****, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования Курманаевский район Оренбургской области; запрета посещений мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

** ** **** ФИО2 поставлен на учёт с заведением дела административного надзора.

Судимость за совершенное преступление, относящееся к категории тяжких, не снята и не погашена.

В период непогашенной судимости и нахождения под административным надзором в течение одного календарного года ФИО2 допущено совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, а именно:

- ** ** **** в 23 час. 15 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что привлечён к административной ответственности постановлением Отд МВД России по Курманаевскому району от ** ** **** к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ** ** **** в 12 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что привлечён к административной ответственности постановлением Отд МВД России по Курманаевскому району от ** ** **** к наказанию в виде административного штрафа в размере 1050 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, после освобождения, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз (а всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Курманаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинского суда г. Оренбурга от ** ** ****, ФИО2, ** ** **** года рождения, административными ограничениями в виде обязательной явки один раз (а всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Подлинник решения подшит в административном деле №2а-821/2025, УИД 56RS0008-01-2025-001186-02, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>