Решение № 2А-666/2017 2А-666/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-666/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

Дело № 2а-666/2017
05 сентября 2017 года
Город Саянск


Саянский городской суд Иркутской области в составе федерального судьи Уваровской О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, транспортный налог в размере 5490 руб. и пени 426,75 руб.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, ФИО1, является владельцем легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2015 год подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ исчисление суммы налога производится с учетом месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортный налог исчислен в размере 5490 руб., за 2015 год по налоговой базе 180 и налоговой ставке 30.50 руб. С учётом положений ст. 6.1 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится за 2015 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени налог за 2015 год в размере 5 490,00 руб. не уплачен.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,60 руб. (20 дн. х 10% х 1/300 х 5490,00 руб.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 173,85 руб. (95 дн. х 10% х 1/300 х 5490,00 руб.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,23 руб. (36 дн. х 9,75% х 1/300 х 5490,00 руб.); со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81,25 руб. (48 дн. х 9,25% х 1/300 х 5490,00 руб.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,82 руб. (43 дн. х 9% х 1/300 х 5490,00 руб.);

Итого сумма начисленных пени составила 426,75 рублей.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа <номер изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и со сроком его исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование налогового органа в части уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 5 490,00 руб. и пени - 36,60 руб. не исполнено.

Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> направила мировому судье судебного участка <номер изъят><адрес изъят> заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере 5526,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения на основании того, что задолженности он не имеет.

Инспекция не согласна с данными возражениями на основании того, что до настоящего времени сумма транспортного налога за 2015 год в размере 5490,00 руб. и пени в размере 36,60 руб. в установленный законодательством о налогах и сборах срок до настоящего времени ФИО1 не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО1 поступило заявление о признании административного искового заявления Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> о взыскании с него транспортного налога в размере 5490 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 426,75 руб. Кроме того, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Статьей 291 КАС РФ предусмотрена возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, и представители этих лиц, суд определил рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ оснований к отказу в принятии признания административным ответчиком административного иска, не установлено.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Исходя из содержания ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 157, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

С учетом изложенного суд принимает признание административным ответчиком иска налогового органа и принимает решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы от уплаты при подаче административного иска государственной пошлины освобождены.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С учетом цены удовлетворяемого судом административного иска (5916,75 рублей) размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, рассчитывается на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 400 рублей (при цене иска до 20 000 рублей размер государственной пошлины определяется как 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 157, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> задолженность по транспортному налогу в размере 5490 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 426,75 руб., всего 5916 (Пять тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Данное судебное решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд <адрес изъят>.

Судья: О.А. Уваровская