Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017

Дело № 2 – 134 / 2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 21 июня 2017 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

а также с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, третьих лиц ФИО3, Рыбачек Ю..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верховажского муниципального района Вологодской области о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, мотивировав свои требования тем, что её родителям Р.Г., умершей ..., и Р.Ю., умершему ..., принадлежало по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации от 27.05.1998 года. Она после смерти родителей фактически приняла наследство после них, распорядившись их имуществом.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти родителей истица некоторое время проживала в квартире, в настоящее время истица закрыла квартиру на замки, периодически приезжает в Пежму, проживает в квартире родителей. Право собственности на квартиру в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.

Ответчик администрация Верховажского муниципального района извещены надлежаще, направили в суд заявление, в котором простили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 с иском сестры согласны, указали, что сестра после смерти родителей распорядилась их имуществом, а именно спорной квартирой, некоторое время проживала в квартире, в настоящее время постоянно ездит в родительскую квартиру и следит за ней.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

......Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае согласно договора приватизации от 27.05.1998 года родителям истицы Р.Г., Р.Ю. принадлежало каждому по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Согласно справки нотариуса по нотариальному округу Верховажский район свидетельство о праве на наследство на доли Р.Г., Р.Ю. в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> не выдавалось. Ответчик, а также третьи лица ФИО3 и ФИО4 с исковыми требованиями согласны. Факт принятия наследства после родителей ФИО1 никем не оспаривается и признается сторонами в деле.

С учетом изложенного ФИО1 следует признать собственником долей умерших родителей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ..., в порядке наследования по закону после матери Р.Г., умершей ..., и отца Р.Ю., умершего ..., право общей долевой собственности, размер доли в праве 2 / 5 на квартиру <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.М. Лукинский