Решение № 2-1741/2017 2-1741/2017~М-1598/2017 М-1598/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1741/2017

Дело № 2-1741/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 11 августа 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Гусакиной Д.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 347,22 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 653,47 рубля.

В обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита под 29% годовых. Заемщик принятые на себя по договору обязательства не исполняет.

Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 645 347,22 рублей, в том числе 445 641,28 рублей – общая задолженность по основному долгу, 199 705,94 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что следует принять признание ответчиком ФИО1 иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 9 653,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования БАНК РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК РСБ24 (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 347,22 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК РСБ24 (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 653,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья подпись Литовкина М.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>