Постановление № 5-14/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года город Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Щеглова О.Ю.,

рассмотрев протокол 75 № 993817 от 17.04.2020 года и приобщенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного : <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л А :

УУП МО МВД России «Балейский» мл. лейтенантом полиции Д. составлен административный протокол, согласно которому: 16 апреля 2020 года в 21:20 час ФИО1 проживающий в <адрес> находился в общественном месте возле дома 97 расположенного по ул. Октябрьская, г. Балей, Забайкальского края, в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что распивал спиртные напитки в «малом» парке г. Балей. Своими действиями ФИО1 нарушил запрет покидать место проживания в период установленных нерабочих дней, таким образом находился вне места проживания без цели обращения за медицинской помощью или следованию к ближайшему месту приобретения продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости, или вывоза отходов, следования к месту работы и других разрешенных условий нахождения в общественном месте, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных мероприятий по предотвращению угрозы распространения коронавирусной инфекции, утвержденных Постановлением Губернатора от 8 апреля 2020 года № 30.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

Судьей Балейского городского суда Золотареву М.Н. были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, о чем он дал подписку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что не оспаривает факт того, что отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, потому что не оспаривал факт нахождения в опьянении

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит представленный объем доказательств достаточным, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и вину в совершенном правонарушении – доказанными, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Губернатором Забайкальского края принято Постановление от 8 апреля 2020 г. N 30 О ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ И КОМПЛЕКСЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ И ИНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (2019-NCOV).

Согласно п.3 Постановления запрещено гражданам в период установленных нерабочих дней покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:1) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;2) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена (не ограничена) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новый коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Забайкальского края (далее - Указ и нормативные правовые акты); 3) осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Забайкальского края, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена (не ограничена) в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки;4) следования к месту (от места) совершения процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, законодательством об административных правонарушениях;5) следования от места проживания (пребывания) к ближайшему месту приобретения лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, и обратно;6) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 300 метров от места жительства (пребывания);7) выноса отходов до ближайшего места их накопления от места жительства (пребывания) и следования обратно; 8) посещения деловых мероприятий с числом участников менее 50 человек.

В судебном заседании установлено нарушение ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что подтверждается протоколом № 993910, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения для правильного разрешения дела. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

На основании чего прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения копии постановления в Забайкальский краевой суд.

Судья- О.Ю. Щеглова