Решение № 2А-2693/2017 2А-2693/2017~М-2532/2017 М-2532/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-2693/2017

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Миасс 08 сентября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Орловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, поднадзорного лица ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

у с т а н о в и л :


Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному ФИО2 ранее установленных административных ограничений, а именно о запрете выезда за пределы территории населенного пункта являющегося местом жительства.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением суда от 06 мая 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, в отношении ФИО2 установлено административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов. В соответствии с изменениями в законодательстве обязательным ограничением для поднадзорного лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. ФИО2 является поднадзорным лицом и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 возражает, т.к его работа связана с выездом за пределы города.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что решением суда от 06 мая 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 25 марта 2019 года, в отношении ФИО2 установлено административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лиц, в период с 22 до 06 часов. В соответствии с изменениями ч.2 ст.4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным ограничением для поднадзорного лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, на срок установленного решением Миасского городского суда от 06 мая 2013 года административного надзора следующее административное ограничение:

Запретить ФИО2 выезжать за пределы территории населенного пункта являющегося местом жительства.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области Козицын К.Е. (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)