Решение № 2-3156/2020 2-3156/2020~М-2685/2020 М-2685/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3156/2020

Дело № 2-3156/2020

УИД 61RS0022-01-2020-005373-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 08.09.2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 04.11.2018 г. ООО МФК "Е заем" и ФИО1 заключили Договор займа № в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 793,87% годовых.

Срок возврата займа - 11.11.2018 г.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

27.06.2019 г. между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от 04.11.2018 г., заключенному между ООО МФК "Е заем" и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

Согласно исковым требований задолженность истца на 27.06.2019 г. составляет 93 407,07 руб. Эта задолженность состоит из суммы невозвращенного основного долга: 30 000,00 руб.; суммы начисленных и неуплаченных процентов: 59 682 руб. суммы задолженности по штрафам / пеням: 3 725,07 руб.

Истец просит взыскать с ответчика : сумму задолженности по договору займа №.1074518015 от 04.11.2018 г, определенной на 27.06.2019 г.- 93 407,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 002,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 04.11.2018 г. ООО МФК "Е заем" и ФИО1 заключили Договор займа № в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 руб. сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 793,87% годовых. Срок возврата займа - 11.11.2018 г.Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки (л.д.36).

Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости займа, размере процентов, порядке выплат по его погашению.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается транзакцией о перечислении денежных средств № от 04.11.2018г. ( л.д. 29).

Ответчик был свободен в заключении договора.

Ответчик, имея цель получения займа, и получив заемные средства должен исполнять свои обязанности по возврату денег, оплате процентов, штрафных санкций.

Ответчик не надлежащим образом исполняет договор, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10).

По состоянию 27.06.2019 г. задолженность составляет 93 407,07 руб. Эта задолженность состоит из суммы невозвращенного основного долга: 30 000,00 руб.; суммы начисленных и неуплаченных процентов: 59 682 руб. суммы задолженности по штрафам / пеням: 3 725,07 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Расчет задолженности ответчик не оспаривал, контрассчет не представил, не возражал против удовлетворения иска.

27.06.2019 г. между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 04.11.2018 г., заключенному между ООО МФК "Е заем" и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

Исходя из изложенного истец, вправе обращаться с настоящим иском.

Мировым судьей судебного участка №12 г. Таганрога Ростовской области 17.02.2020 г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному договору. Определением того же мирового судьи от 13.03.2020 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. 135).

В связи с вышеуказанным, требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 3 002,22 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются (платежное поручение л.д. 132,133).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженность договору займа № от 04.11.2018г. в размере 93 407 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины 3 002 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2020 г.