Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-383/2017

дело № 2а - 383/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием прокурора Шамсутдинова С.К.,

представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, действующей на основании доверенности,

ФИО3 ФИО7, в отношении которого внесено заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 об установлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая в обоснование на то, что осужденный ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по приговору Архангельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в ИК-21 УФСИН РФ по г. Стерлитамак. Освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просил установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району, обязании ФИО3 являться на регистрацию в ОМВД России по Архангельскому району один раз в месяц, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов текущих суток до 07.00 часов.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1 заявление поддержала, по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

ФИО3 согласился с установлением в отношении него административного надзора и возложений административных ограничений, просил установить время до 06.00 часов в связи с ранним выездом на заработки.

Выслушав ФИО3, представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, заявление подлежим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений части 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.3 ст.13 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Абзацем 5 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, что приговором Архангельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать часов).

Принимая во внимание, что ФИО3 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания в течение одного календарного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району РБ удовлетворить частично.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на три года.

Удовлетворяя заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району РБ об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд исходит из того, что данное ограничение способствует предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с возложением на него следующих административных ограничений и обязанностей:

- запретить выезд за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району;

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Р.Р. Биктагиров