Решение № 2-2/71/2025 2-2/71/2025~М-2/68/2025 М-2/68/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2/71/2025

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

12 августа 2025 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/71/2025 (УИД: 43RS0041-02-2025-000132-41) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 200000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не выполнил в полном объеме. Общая сумма задолженности на дату предъявления иска составляет 175069,86 рублей, из которых сумма основного долга (займа) – 155000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 20069,86 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 175069,86 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6252 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ лично. Причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательствах они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключения договора займа ФИО1 предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, паспорт 3321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> обязался вернуть ФИО1 ранее взятую денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.9)

Представленная расписка свидетельствует о возвратном характере правоотношений сложившихся между ФИО1 и ФИО2, сведений о возврате денежных средств расписка не содержит.

Подлинность указанной расписки, ее подписание собственноручно ФИО2, ответчиком не оспорены.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО2 частично оплатил задолженность по договору займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, что подтверждается справками по операциям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11,12,13,)

Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по спорному договору займа перед ФИО1 ответчиком ФИО2 в суд не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о написании им расписки под принуждением и угрозами со стороны истца.

Таким образом, наличие долговой расписки у займодавца ФИО1, а также отсутствие в долговых документах записей о погашении задолженности, свидетельствует о наличии неисполненных заемщиком ФИО2 обязательств по спорной расписке на сумму 155000 рублей.

Представив суду вышеуказанную расписку, которая является прямым подтверждением займа, истец доказала факт заключения договора, то есть, передачи ФИО2 суммы займа на определенных условиях.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20069,86 рублей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как установлено материалами дела истец требований о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ответчику не предъявляет, а просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленной истцом распиской размер процентов сторонами не определен, в связи с чем, размер подлежащий взысканию определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (188 дней), рассчитанный судом (сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки) составляет:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из неоплаченной суммы займа в размере 170000 рублей (150 дней из 365 дней в году) при ключевой ставке Банка России 21% - 14671,23 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из неоплаченной суммы займа в размере 170000 рублей (22 дня из 365 дней в году) при ключевой ставке Банка России 20% - 2049,32 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата долга в размере 15000 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из неоплаченной суммы займа в размере 155000 рублей (16 дней из 365 дней в году) при ключевой ставке Банка России 20% - 1358,90 рублей.

Итого сумма процентов составила 18079,45 рублей.

Поскольку ответчик не возвратил истцу сумму займа в установленный в расписке срок, суд считает требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению в размере 18079,45 рублей, поскольку расчет истца составлен без учета платежей ответчика за 2024 год.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6252 руб.

При частичном удовлетворении требований истца в размере 173 079,45 (155000 +18079,45) рублей размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 6 192 рублей.

В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 6 192 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа в размере 155 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 18079,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 192 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лузянин