Решение № 2-618/2018 2-618/2018 ~ М-433/2018 М-433/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-618/2018

Дело № 2-618/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Димитровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения, ФИО2, ФИО5 Г.чу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, ФИО2, ФИО5 Г.чу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5.

После его смерти было заведено наследственное дело № у нотариуса Сальского нотариального района ПГИ Заявление о вступлении в наследство было подано супругой ФИО1

Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1, дети ФИО5 ч, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5 ч.

Но в состав наследственного имущества входит также и жилой дом по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежит САА, матери ФИО5, на основании дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного 14.08.2009 г. Сальским филиалом ГУ ПТИ РО.

июня 1989 года САА умерла. ФИО5 наследство фактически принял, поскольку проживал и был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, осуществлял за ним уход. Однако надлежащим образом наследственные права после смерти матери не оформил, поскольку, им было утеряно свидетельство о рождении, которое он не восстановил.

Истец обратилась в Управление ЗАГС Ростовской области, откуда был получен ответ от 22 февраля 2018 года, согласно которому, запись акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС Сальского района Ростовской области и управления ЗАГС Ростовской области, отсутствует.

На основании изложенного просила суд: Установить, что ФИО5, является сыном САА.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в своем письменном заявлении на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.117).

Представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала исковое заявление, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Администрация Сальского городского поселения, ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО3, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, направленном в адрес суда просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 79, 118-121).

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 и ГЛИ, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: жене - ФИО7.(л.д.8).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец ссылается на то, что после смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит также и жилой дом по адресу: <адрес>, который принадлежит САА, матери ФИО5, на основании дубликата регистрационного удостоверения № 552 от 12 сентября 1963 года, выданного 14.08.2009 г. Сальским филиалом ГУ ПТИ РО. После смерти САА ФИО5 наследство фактически принял, но надлежащим образом наследственные права после смерти матери не оформил, поскольку, им было утеряно свидетельство о рождении, которое он не восстановил. В связи, с чем не имел возможности подтвердить факт родственных отношений.

В связи, с чем истец не может реализовать свои наследственные права.

Материалами дела подтверждается, что САА умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти серии IV-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Сальским гор.ЗАГСом(л.д.7).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно извещения отдела архивной работы, автоматизации и информатики Управления ЗАГС записи акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проверка проведена за временной период с 1935 года по 1941 год в архиве отдела ЗАГС Сальского района Ростовской области и управления ЗАГС Ростовской области отсутствуют. (л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС Администрации Сальского района, повторно 26.04.2018г. серии IV-АН № ЧИЕ умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.64).

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> проживали и были зарегистрированы – САА и ФИО5(л.д.122-128).

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЮЕП, суду показала, что САА приходится ей тетей, у нее был супруг ЧИЕ. Спорный дом начинал строить ЧИЕ В зарегистрированном браке они не состояли. У них был сын ФИО5, который после смерти проживал в доме по <адрес> до своей смерти. В настоящее время в этом доме проживает его супруга ФИО1, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Свидетель ГАВ, суду показала, что она является соседкой семьи Ч-вых. Раньше в доме по <адрес>, проживала САА со своим сыном ФИО5. Когда ФИО5 женился, он в этот дом привел свою супругу ФИО1. Которая после смерти супруга продолжает проживать в этом доме и по сей день. Поддерживает его в надлежащем состоянии.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО5 является сыном САА.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщения нотариусов Сальского нотариального округа ТОВ, ЛПА, КГИ наследственные дела к имуществу САА, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего 14.06.2004г. не заводилось(л.д.33,34,35)

Согласно сообщения нотариуса Сальского нотариального округа ПЮП, что у него в конторе имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на основании заявления о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

Согласно поданного заявления наследником является:

супруга — ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наследственная масса:

земельный участок с жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащие САА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

земельной доли ООО «Коломийцевское», Сальского района Ростовской области,

денежные вклады и компенсации ПАО Сбербанк.

На заявленное имущество выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по р. № ПЮП, нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области от.16.10.2017 года.

Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, иных сведений в наследственном деле нет.

Так же сообщает, что нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области ПЮП, наследственное дело после смерти САА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось(л.д.46).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела №(л.д.94-114).

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО5 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в соответствии со ст.1152 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что САА на основании дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало домовладение № по <адрес> (л.д.10).

Согласно техническому паспорту на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая площадь жилого дома литер «А»– <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м, собственником указана САА, собственность на основании дубликата регистрационного удостоверения № от 12.09.1963г., выданного 14.08.2009г. (л.д.11-15).

Как было установлено в судебном заседании ФИО5, проживающий на момент смерти с САН после ее смерти принял ее имущество путем его фактического принятия.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1 о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, о признании права собственности на наследственное имущество, также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.

Следует включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения, ФИО2, ФИО5 Г.чу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном САА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2018 г.

Председательствующий Л.В. Разина