Определение № 12-180/2026 21-227/2026 7-227/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 12-180/2026Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административные правонарушения судья Гуськова О.Н. дело № 12-180/2026 № 7-227/2026 г. Астрахань 03 апреля 2026 года Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при помощнике судьи: Салиховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ЭРАЛОГИСТИК» Александрова Д.В. на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2026 года о возврате жалобы на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 5 февраля 2026 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЭРАЛОГИСТИК», постановлением государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 5 февраля 2026 г. № ООО «ЭРАЛОГИСТИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 руб. Не согласившись с постановлением административного органа от 5 февраля 2026 года, защитник общества обратился в суд с жалобой, в которой просил его отметить. Определением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2026 года жалоба на постановление должностного лица административного органа возвращена в связи с пропуском срока. В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, защитник общества просит определение суда первой инстанции отменить и направить жалобу на постановление административного органа от 5 февраля 2026 года для рассмотрения по существу, полагая, что жалоба подана в установленный законом срок. Исследовав в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Возвращая жалобу, судья исходил из того, что заявителем пропущен срок для обжалования, ходатайство о восстановлении срока не заявлено. Нахожу данные выводы судьи необоснованными по следующим обстоятельствам. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление административного органа от 5 февраля 2026 года направлено обществу посредством почтового направления (Л.д.29). Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № указанное постановление получено обществом 6 февраля 2026 года (Л.д.29). С жалобой на указанное постановление заявитель общество обратилось в суд 16 февраля 2026 года, что следует из штампа почтовой связи на конверте (Л.д.55), т.е. без пропуска установленного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования. Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что определение районного суда о возврате жалобы на постановление административного органа от 5 февраля 2026 года подлежит отмене, а жалоба возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о ее принятии к производству. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2026 года о возврате жалобы на постановление № государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 5 февраля 2026г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Жалобу защитника ООО «ЭРАЛОГИСТИК» Александрова Д.В. на постановление № государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 5 февраля 2026г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЭРАЛОГИСТИК», возвратить в Наримановский районный суд Астраханской области для решения вопроса о ее принятии к производству. Судья Астраханского областного суда Н.Н. Берстнева Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Эралогистик" (подробнее)Судьи дела:Берстнева Наталия Николаевна (судья) (подробнее) |