Постановление № 5-93/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Административное <адрес> 14 декабря 2017 г. Судья <адрес> городского суда <адрес> Лисейкин С.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, 12.12.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В материалах административно дела в отношении ФИО1 имеются документы с нечитаемым текстом, в котором в результате копирования отсутствует часть текста (ст. 9-10) Кроме того, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.11.2017г. не подписано должностным лицом МО МВД России «<адрес>». Из требований ст.ст. 28.2, КоАП РФ, следует, что в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о привлечении лица к административной ответственности в обязательном порядке должно быть отражены установленные обстоятельства, то есть сущность совершенного административного правонарушения. Составленный должностным лицом МО МВД России «<адрес>» в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении этим требованиям закона не отвечает. Указанные обстоятельства препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и разрешению его в соответствии с законом и являются основанием для возвращения административного материала в МО МВД России «<адрес>». Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ, Вернуть протокол № от 12.12.2017г., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 другие материалы дела в МО МВД России «<адрес>». Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течении 10 суток. Судья Лисейкин С.В. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 |