Решение № 2А-389/2024 2А-389/2024~М-131/2024 А-389/2024 М-131/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-389/2024Псковский районный суд (Псковская область) - Административное №а – 389 / 2024"> Юлия Михайловна Богданова"> Дело № 2а- 389/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Псков 16февраля2024года Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:помощника прокурора Псковского района Псковской области Иванова В.В.,представителя административного истца ФИО1,административного ответчикаБьядовского А.С.,при секретареСтепановой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее- ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииБьядовского Александра Сергеевча, Начальник ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области обратился в суд стребованиемоб установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииБьядовского А.С. Всудебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил,чтоБьядовский А.С.отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области по приговоруМосковского районного суда города Санкт- Петербурга от23.07.2021года за совершение совокупности умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.При этомБьядовский А.С.имеет непогашенную судимость поприговору мирового судьи судебного участка № 44Навлинского района Брянской области от22.06.2017года,наказание покоторомуему былоназначено на основании ст.69ч.5УК РФ,в том числе,с учётом приговораМосковского районного суда города Санкт- Петербурга от28.02.2013года,которым он осуждался за тяжкое преступление,совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.Таким образом,имеется необходимость в установлении в отношенииБьядовского А.С.административного надзора сроком на6лет до погашения судимости по приговорумирового судьи судебного участка № 44Навлинского района Брянской области от22.06.2017года,с установлением ему административных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета посещения им мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольнойпродукции в розлив изапрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22до06часов. Административный ответчикБьядовский А.С.в судебном заседании не представил возражений по заявленным требованиямоб установлениив отношении негоадминистративного надзора,просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время суток вне жилого или иного помещения,являющегося его местом жительства или пребывания,сообщив,что это будет существенно нарушать его право на труд. Выслушав в судебном заседании лиц участвующих в деле,исследовав письменные материалы дела,учитывая мнение прокурора Иванова В.В.,поддержавшего заявленные административным истцом требования,суд находитихподлежащими удовлетворению. Согласно ст.2Федерального закона Российской Федерации (далее- ФЗ РФ) № 64-ФЗ от06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными в ст.3этого закона,преступлений и других правонарушений,оказания на нихиндивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2ч.2ст.3и ст.6вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Судом установлено,что приговоромФрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от09.04.2010года (с учётом постановления Советского районного суда города Омска от07.03.2014года) Бьядовский А.С.былосужден по ст.ст.161ч.2п. «г»,30ч.3- 161ч.2п. «г» УК РФ,на основании ст.ст.69ч.3,70УК РФ,к3годам5месяцам лишения свободы.10.04.2012года он был освобожден от отбывания вышеуказанного наказания условно- досрочно на11месяцев22дня (л.д.12- 13). ПриговоромМосковского районного суда города Санкт-Петербурга от28.02.2013года(с учётом постановления Советского районного суда города Омска от07.03.2014года) Бьядовский А.С.былосужден по ст.161ч.2п. «г» УК РФ,на основании ст.70УК РФ,к4годам5месяцам лишения свободы,при этом в его действиях был установлен особо опасный рецидив преступлений.10.03.2016года он был освобожден от отбывания вышеуказанного наказания условно- досрочно на1год2месяца16дней (л.д.14- 16). ПриговоромНавлинского районного суда Брянской области от06.06.2017годаБьядовский А.С.былосужден по ст.158ч.2п. «в» УК РФ,на основании ст.70УК РФ,к2годамлишения свободы (л.д.17-20). Приговороммирового судьи судебного участка № 44Навлинского района Брянской области от22.06.2017годаБьядовский А.С.былосужден по ст.139УК РФ,на основании ст.69ч.5УК РФ,к2годам1месяцулишения свободы.30.11.2018года он был освобождён от отбывания вышеуказанного наказания условно- досрочно на5месяцев9дней (л.д.21-24). ПриговоромМосковского районного суда города Санкт- Петербурга от23.07.2021года (с учётом апелляционного постановления Санкт- Петербургского городского суда от07.10.2021года) Бьядовский А.С.был осужден по ст.ст.158ч.1,158ч.2п. «в» УК РФ,на основании ст.69ч.2УК РФ,к2годам4месяцам лишения свободы (л.д.25- 27,28- 32). Постановлением Псковского районного суда Псковской области от16.12.2022годаБьядовский А.С.был освобожден27.12.2022года от отбытия наказания,назначенного приговоромМосковского районного суда города Санкт- Петербурга от23.07.2021года,условно- досрочно на8месяцев (л.д.33). ПостановлениемПорховского районного суда Псковской области от06.07.2023года вышеуказанное условно-досрочное осуждениев отношении Бьядовского А.С.было отменено,с направлением его для отбыванияне отбытогонаказания,назначенногоприговоромМосковского районного суда города Санкт- Петербурга от23.07.2021года,в виде лишения свободысроком8месяцев.Окончанием срока отбытияимвышеуказанного наказания является22.04.2024года(л.д.34-35). Таким образом,исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается,чтоБьядовский А.С.отбывает в ФКУ ИК- 4УФСИН России по Псковской области наказание в виде лишения свободы,назначенное приговоромМосковского районного суда города Санкт-Петербурга от23.07.2021годаза совершение совокупности умышленных преступлений небольшой и средней тяжести,при этом он имеетнепогашенную судимость поприговору мирового судьи судебного участка № 44Навлинского района Брянской области от22.06.2017года,наказание по которомуему былоназначено на основании ст.69ч.5УК РФ,в том числе,с учётом приговораМосковского районного суда города Санкт- Петербурга от28.02.2013года,которым он осуждался за тяжкое преступление,совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.Учитывая вышеуказанные обстоятельства основанием дляустановления в отношенииБьядовского А.С.административного надзора является наличие у него непогашенной судимости повышеуказанномуприговорумирового судьи судебного участка № 44Навлинского района Брянской области от22.06.2017года. В соответствии с п.2ч.1ст.5вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц,указанных вч.1 (п.3) ич.2ст.3этого закона,на срок для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания. В силу п.«г» ч.3ст.86УК РФ (в редакции закона от13.06.1996года),судимость погашаетсяв отношении лиц,осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осужденияБьядовского А.С.,суд считает необходимым установить в отношении него после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания,назначенногоприговором Московского районного судагорода Санкт-Петербурга от23.07.2021года,административный надзор сроком на6лет до погашения судимостипо приговору мирового судьи судебного участка № 44Навлинского района Брянской области от22.06.2017года. В силу требований,предусмотренныхп.1ч.2ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,обязательным является установление поднадзорному лицу административного ограничения в виде его явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации. При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношенииБьядовского А.С.суд оценивает его поведение за весь период отбывания наказания,данные о его личности,принимает во внимание обстоятельства совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.Суд так же учитывает,чтоприговоромФрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от09.04.2010года Бьядовский А.С.осуждался за тяжкое преступление,совершённое им в ночное время суток,при этом такая судимость в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке. Судом установлено,что в период отбытия наказания,назначенногоприговором Московского районного судагорода Санкт-Петербурга от23.07.2021года,осужденныйБьядовский А.С.нарушений режима содержания не допускал и не привлекался к дисциплинарной ответственности,имеетпоощрение от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду (л.д.11).Поэтому учитывая вышеуказанные обстоятельства,в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденногоБьядовского А.С.,суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде:обязательной явки один раз в месяц в органвнутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета посещения мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розливи запрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22часов00минут до06часов00минут. Все устанавливаемые в отношенииадминистративного ответчикаБьядовского А.С.вышеуказанныеадминистративные ограничения определены в соответствии с перечнем,изложенным в ч.1ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,с учетом характера,обстоятельств и степени общественной опасности,совершенных им преступлений,данных о его личности,поведения в период отбывания наказания.Данные ограничения будут полностью соответствовать задачамадминистративного надзора,закрепленным в ст.2вышеуказанного ФЗ РФ,при этом они направлены на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений.При этом суд учитывает,чтоБьядовским А.С.не представлено доказательств,что установленные для него вышеуказанные административные ограничения будут существенно затруднять реализовать его право на труд.В то же время,если установленные судом ограничения будут в дальнейшем затруднять осуществление им,как поднадзорным лицом,трудовой деятельности,то он вправе обратиться в суд по месту своего жительства с ходатайством об изменении объема установленных ему административных ограничений. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273КАС РФ,суд- Административное исковое заявлениеначальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииБьядовскогоАлександра Сергеевича-удовлетворить. Установить в отношении Бьядовского Александра Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ,после его освобождения из места отбывания наказания,назначенного приговором Московского районного судагорода Санкт-Петербурга от23.07.2021года,административный надзор сроком на06 (шесть) лет до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 44Навлинского района Брянской области от22.06.2017года,с установлением административных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета посещения мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив и запрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22часов00минут до06часов00минут. Срок вышеуказанного административного надзора исчислять Бьядовскому Александру Сергеевичу со дня его постановки на регистрационный учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания,назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 44Навлинского района Брянской области от22.06.2017года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд,через Псковский районный суд Псковской области в течениедесяти дней со дня его принятия. Мотивировочное решение составлено16.02.2024года. Судья Козловский А.Н. Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Козловский Андрис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |