Решение № 2А-453/2017 2А-453/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-453/2017

Дело № 2а-453/2017

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием ст.помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что 13.04.2010 года ФИО1 был осужден Усманским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 16.12.2011 г. он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 4 месяца 12 дней. 20.09.2016 г. ФИО1 осужден мировым судьей Усманского судебного участка № 2 по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ответчика установлен рецидив преступлений. Постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №2 от 26.12.2016 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ было заменено лишением свободы сроком на 2 месяца. 15.03.2017 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 21.06.2016г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 25.04.2017 г. ФИО1 вновь подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В этой связи, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 15.03.2018 года, то есть до погашения судимости, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, уточнив их в части установления административных ограничений: вместо 2-х раз просила установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением уточненных административных ограничений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Частью 3 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.04.2010 г. ФИО1 был осужден приговором Усманского районного суда Липецкой области за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.12.2011 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 30.11.2011 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 12 дней.

Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, срок погашения судимости для тяжкого преступления составлял 6 лет, следовательно, судимость ФИО1 по приговору от 13.04.2010 г. погашается 16.12.2017 г.

Приговором мирового судьи Усманского судебного участка №2 Липецкой области от 20.09.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений.

Постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №2 Липецкой области от 26.12.2016 г. ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

15.03.2017 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

21.06.2016 г. ФИО1 на основании постановления начальника полиции ОМВД России по Усманскому району был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

25.04.2017 г. на основании начальника полиции ОМВД России по Усманскому району ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, после отбытия наказания ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п. в ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления, а впоследствии преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, после отбытия наказания в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор до момента погашения судимости, то есть на срок до 15 марта 2018 г., с установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении и уточненных в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Усманскому району Липецкой области удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. <данные изъяты>, административный надзор на срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, до момента погашения судимости, то есть до 15.03.2018 г., и установить ему следующие ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.В. Пирогова