Решение № 2А-360/2019 2А-360/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2А-360/2019

Дело № 2а-360/2019

74RS0044-01-2019-000434-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации «30» декабря 2019 года село Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Костенко Е.А.,

при секретаре Кравченко Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку: в виде налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015г. в размере 1685 руб. и пени в размере 37,63 руб.

Административный истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик зарегистрирован в качестве в качестве плательщика налога.

Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Исходя из положений ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу ст. 401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По данным инспекции ФИО1 является собственником: квартиры №

ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество в сумме 1685 руб. за 2015г.

Оплата налога на имущество административным ответчиком не произведена.

Недоплата числится по пени за период с 02.12.2016 по 07.02.2017г. – 67 дней в размере 37,63 руб.

Расчет административным истцом представлен, проверен судом (л.д.6)

Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени, выставлялись и направлялись требования: ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-11). Указанные требования направлялись органом по месту жительства административного ответчика.

Добровольно ФИО1 не погасил задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области от 21.05.2019г. по заявлению ФИО1, судебный приказ от 24.08.2018г. о взыскании недоимки по налогам был отменен (л.д.8-9).

В Чесменский районный суд Челябинской области в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок – 07.10.2019г.

Расчеты административного истца проверены судом, признаны верными, контррасчета не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-178, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области недоимку: в виде налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015г. в размере 1685 руб. 00 коп., пени в размере 37 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

<данные изъяты>