Постановление № 5-3944/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-3944/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Армавир 23 сентября 2020 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Николаенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении ФИО1, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.07.2020 в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>,путем кражи совершил хищение кошелька Corset стоимостью с учетом износа 200 рублей, принадлежащего гр. Н., в котором находились денежные средства в сумме 1 970 рублей, чем причинил материальный ущерб последней на общую сумму 2 170 рублей 00 копеек, что не является значительным, и не образует состав преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав лицо, обвиняемое в совершении административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 22.09.2020, рапортами, объяснениями, протоколами, письменными материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Армавиру.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 10 час. 50 мин. 23 сентября 2020 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Армавиру и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаенко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ