Решение № 2-604/2020 2-604/2020~М-667/2020 М-667/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-604/2020

Дело № 2-604/2020

79RS0006-01-2020-001251-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 30 октября 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Труновой А.Е.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2020 г. ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. За период с 01.10.2019 по 30.06.2020 задолженность ответчика составила 88 042 рубля 80 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 88 042 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 841 рубля 28 копеек.

Определением суда от 02.10.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что они проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> с ноября 2014 г. Оплата за электроэнергию производилась ими по выставленным квитанциям. С ноября 2019 г. он перестал оплачивать электроэнергию, так как не согласен с суммой долга.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 04.11.2014 являются ответчики ФИО1, ФИО2 (доля в праве по 1/4 у каждого). Другими долевыми собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети ответчиков: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве по ? у каждого).

В жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6

Лицевой счет № открыт в ПАО «ДЭК» нак имя ФИО2 В жилом помещении установлен прибор учета электроэнергии Рим -114.01 №.

19.11.2019 сетевой организацией АО «ДРСК» был составлен акт № о проверке прибора учета Рим -114.01 №, установленного в жилом доме ответчиков, в акте зафиксированы текущие показания прибора учета 52 664,18. В связи с чем объем потребленной электроэнергии в размере выявленной в ходе проверки 19.11.2019 г. разницы в показаниях - 27 796 кВт/ч был предъявлен в квитанции за ноябрь 2019 г.

Данный объем также подтвержден ведомостью зафиксированных показаний прибора учета потребленной электроэнергии за период с 01.01.2015 по 22.10.2020, представленными АО «ДРСК», справкой о начислениях и оплатах за период с января 2018 по октябрь 2020 г., представленной ПАО «ДЭК».

Суд проверил представленные ответчиками квитанции об оплате электроэнергии за период с января 2017 по декабрь 2019, которые не опровергают расчет задолженности, представленный ПАО «ДЭК». Также ответчиками не оспаривалось, что с ноября 2019 по настоящее время оплату электроэнергии они не производят.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ФИО1, ФИО2 являются членами одной семьи, возникшая задолженность по оплате за потребленную энергию должна быть взыскана с них в солидарном порядке.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 841 рубля 28 копеек в равнодолевом порядке, то есть по 1 420 рублей 64 копеек с каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 88 042 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 841 рубля 28 копеек в долевом порядке, то есть по 1 420 рублей 64 копейки с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пешкова

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020 г.