Постановление № 5-88/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-88/2026

дело №5-88/2026

УИД: 16RS0050-01-2026-003533-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2026 года <...>

Судья Приволжского районного суда города Казани Шайхиев Ришат Исламович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной,

установил:

ФИО1 2 апреля 2026 года примерно в 15 часов 05 минут, находясь в общественном месте у дома 66 А по улице Рихарда Зорге города Казани, на станции метро «Проспект Победы» выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вмененном ей правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения, вытекающих из действующего законодательства, обычаев и традиций, а также нравственных норм. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Необходимым элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 в указанное время и в указанном месте выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, при этом оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Указанное обстоятельство явилось основанием для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №9000638 от 02.04.2026, где подробно изложено событие правонарушения;

объяснением ФИО3, согласно которым 02.04.2026 у дома 66 А по улице Рихарда Зорге города Казани, на станции метро «Проспект Победы» девушку выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, при этом оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

рапортом сотрудников полиции;

признательными показаниями самой ФИО1

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона. Поводом их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что поведение ФИО1 было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам и правилам поведения в обществе. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленные данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая для этого препятствий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Ситовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №9 УМВД РФ по г. Казани/; ИНН получателя 1654002978; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя 03100643000000011100 в отделении – НБ Республики Татарстан; кор.счет 40102810445370000079; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 18811601201010001140; УИН 18880216260090006389.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Приволжский районный суд города Казани (420101, <...>, кабинет 301).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Шайхиев Р.И.