Решение № 2А-2530/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-2530/2019

Дело № 2а-2530/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» сентября 2019 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014-2016 гг. в сумме 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрированы автомобили, указанные в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ гг., с учетом частичной оплаты составила 3 000 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. Кроме того, ответчику в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки были направлены требования с предложением погасить задолженность по транспортному налогу. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64). Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что автомобиль был ей передан по доверенности третьему лицу, но до ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован на ее имя.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № (л.д. 45).

Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате транспортного налога.

Поскольку на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ требование № № по предъявленной к взысканию транспортного налога направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12, 13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику ФИО1 направлено требование № № с предложением уплатить транспортный налог в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 17, 18).

Кроме того, налоговым органом представлены данные о направлении налогоплательщику ФИО1 налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, что ответчиком не опровергнуто и судом под сомнение не ставится.

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлась налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., которая своевременно не исполнена.

Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом соблюден.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 5 000 руб., пени в размере 114,05 руб., всего 5 114,05 руб. с ФИО1. Определением от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 9).

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

Как усматривается из материалов дела, в требовании № № установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ года с размером требований 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. требованием № № установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ размер требований – 5000 руб. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истекал ДД.ММ.ГГГГ года. К мировому судье судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска заявление о выдаче судебного приказа налоговый орган направил ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено списком заказных писем (л.д. 35-оборот, 36).

При указанных обстоятельствах, исковые требования ИФНС по Калининскому району г.Челябинска подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ИФНС по Калининскому району г.Челябинска подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: