Постановление № 5-96/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-96/2017 Копия по делу об административном правонарушении г.Володарск 14 августа 2017 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 13.08.2017г. в 00 час. 45 мин. ФИО2 в ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, при наличии признаков опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину признал. Также вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 627534 от 13.08.2017г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.08.2017г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 281 от 13.08.2017г., рапортом инспектора группы ИАЗ ОМВД РФ по Володарскому району ФИО3, из которых следует, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Судом установлено, что требования сотрудника полиции были законными, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вместе с тем, своими действиями ФИО2 отказался выполнить данное требование. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 01 часа 30 минут 13 августа 2017 года, то есть с момента его фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 |