Решение № 2-3607/2019 2-3607/2019~М-2969/2019 М-2969/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3607/2019




Копия

УИД: №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Самара 19 августа 2019 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самараэнергосбыт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав следующее, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (договор №).

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила <данные изъяты> копеек. В рамках договора между АО «Самарагорэнергосбыт» и Почтой России абонентам ежемесячно доставляются счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды. В платежном документе абоненту было указано на образование задолженности за прошлые расчетные периоды. В связи с чем, истец произвел расчет пени, размер которой составил – <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчику, путем подачи заявления о выдачи судебного приказа в Мировой суд. Истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме, по доводам, изложенном в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требования не признал в полном объеме, считает, что размер пени завышен.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив представленные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике», п. 14 ст. 155 ЖК РФ – лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ответчик являются пользователями указанного жилого помещения и с ним был заключен договор № на потребление электроэнергии.

АО «Самарагорэнергосбыт» со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по электроснабжению ответчиков в необходимых количествах.

Ответчики обязанность по оплате потребленной электроэнергии исполняют ненадлежащим образом, нарушая условия договора.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается расшифровкой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени <данные изъяты> копеек.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу АО «Самараэнергосбыт» задолженности за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1, 3 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, так как подтверждаются материалами дела (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Самараэнергосбыт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД №) Промышленного районного суда <адрес>



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО Самарагорэнерсбыт (подробнее)

Судьи дела:

Дешевых А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ