Решение № 12-125/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-125/2019Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 12-125/2019 Судья Никитин А.И. по жалобе по делу об административном правонарушении 17 декабря 2019 года город Чебоксары Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном жалобу начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 на постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО КБ «Восточный экспресс банк», постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный»), прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. Не согласившись с постановлением судьи, начальник отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики. Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный», а также ФИО1, извещенных надлежащим образом, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ административным правонарушением признается совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административная ответственность по части 2 статьи 14.57 КоАП РФ наступает за действия, указанные в части первой данной статьи, совершенные юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, вышеуказанными нормами четко определен круг лиц, которые являются субъектами административной ответственности по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ - это кредитор либо лицо, действующее от имени кредитора и (или) в его интересах, и дополнительно оговорено, что к этим лицам не относятся кредитные организации. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 июня 2019 года начальником отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 в отношении ПАО КБ «Восточный» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, по тем основаниям, что 4 апреля 2019 года с абонентского номера № в 12 часов 36 минут, с абонентского номера № в 12 часов 44 минуты, с абонентского номера № в 21 час 11 минут, ПАО КБ «Восточный» с целью взыскания просроченной задолженности осуществляло телефонные звонки на абонентский номер ФИО1 с превышением их количества и требований, установленных частью 5 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Также 4 апреля 2019 года ПАО КБ «Восточный» были направлены сообщения на абонентский номер ФИО1 с абонентского номера № в 16 часов 2 минуты, с абонентского номера № в 16 часов 3 минуты. Судьей районного суда правильно установлено, что ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией, действующей на основании лицензии на осуществление банковских операций от 24 октября 2014 года №, в силу прямого указания закона не является субъектом административного правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в связи чем было вынесено законное и обоснованное постановление о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях ПАО КБ «Восточный» состава административного правонарушения. Доводы жалобы заявителя о том, что ПАО КБ «Восточный» при взаимодействии с должником обязан соблюдать требования Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ не ставит под сомнение правильность выводов суда о том, что ПАО КБ «Восточный» как кредитная организация не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется. Руководствуясь статьей 30.КоАП РФ, судья постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО КБ «Восточный экспресс банк» оставить без изменения, жалобу начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 – без удовлетворения. Судья Верховного Суда Чувашской Республики А.В. Голубев Суд:Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Голубев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |