Постановление № 5-80/2020 5-85/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020

Дело № 5-80/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» мая 2020 года г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО6,

при секретаре Крук М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО7 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года в 21 час. 30 мин. ФИО7, находясь в квартире по адресу: <адрес>, учинил скандал с матерью ФИО1, кричал на нее, в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания прекратить противоправные действия. ФИО1 с целью предотвращения конфликта с ФИО7 вызвала наряд полиции (КУСП № от 11 мая 2020 года).

ФИО7 не подчинился законному требованию прибывшего сотрудника ОМВД по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО2, проехать в ОМВД по Подпорожскому району Ленинградской области для получения объяснений, продолжил выражаться в присутствии сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 нецензурной бранью, при посадке в служебную автомашину пытался схватить ФИО2 за одежду, оскорблял сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании п. 13 ч. 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в <данные изъяты> по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, где учинил скандал с матерью. Обстоятельства произошедшего помнит не очень хорошо, но не сомневается, что требования сотрудников полиции по отношению к нему были законными. Он не ожидал, что мать вызовет полицию, что полицейские его попросят проехать в отдел полиции, поэтому от неожиданности не исполнил их требования. Раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО7 в совершении указанного правонарушения, помимо его объяснений и признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 мая 2020 года, содержащим описание совершенного ФИО7 деяния;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Подпорожскому району ФИО4, ФИО3 ФИО2 согласно которым они осуществляли 11 мая 2020 года выезд по адресу: <адрес> связи с сообщением ФИО1 о том, что ее сын в <данные изъяты> скандалит, кричит, бегает <данные изъяты>. На лестничной площадке из <адрес> были слышны крики, на стук ФИО2 в квартиру мужской голос отказался открывать двери. Через некоторое время дверь открыла ФИО1, которая пояснила, что ее сын ФИО7 угрожал <данные изъяты>. Данные действия содержали состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ФИО2 предложил в связи с этим ФИО7 дать объяснения, в ответ тот стал грубо отвечать, вел себя неадекватно, пытался закрыться в комнате. Для получения объяснений по факту произошедшего ФИО2 пояснил ФИО7 о необходимости проехать в ОМВД России по Подпорожскому району на служебном автомобиле. ФИО7 продолжил вести себя неадекватно, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, пытался схватить его за одежду, сопротивлялся препровождению и посадке его в служебный автомобиль. (л.д. 6, 7, 8);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО5 от 11 мая 2020 года о регистрации сообщения о преступлении, поступившего от ФИО1 11 мая 2020 года в 20 час. 51 мин. (л.д. 11);

- объяснениями ФИО1 от 11 мая 2020 года, которая, будучи предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, сообщила о том, что вызвала сотрудников полиции, опасаясь угроз ФИО7 На замечания прибывших сотрудников полиции ФИО7 не реагировал (л.д. 13).

- протоколами об административном задержании и о доставлении ФИО7 в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области, согласно которым указанный гражданин был доставлен в ОМВД и задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все исследованные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. В своей совокупности они являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО7 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО7 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, суд признает его раскаяние.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Расчетный счет: <***> в отделении Ленинградском Северо-Западного ГУ Центрального Банка России

БИК: 044106001

КБК: 18811601191019000140

ОКТМО: 41636101

УИН: 18880447200640007350

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья