Решение № 2А-890/2018 2А-890/2018 ~ М-301/2018 М-301/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-890/2018

К делу №2а-890/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

В соответствии со ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговым органом путем направления требования № от 02.11.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов предлагалось в добровольном порядке оплатить в срок до 23.11.2016 задолженность по единому налогу на вмененный доход, в размере 4325 руб. Сумма задолженности по требованию № от 02.11.2016 составляет 4325 руб. Таким образом, задолженность административного ответчика в настоящий момент по обязательным платежам составляет 4325 руб. Требование было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов. Налоговый орган не обращался в суд в порядке приказного производства связи с тем, что полагает, что в данном случае имеется спор о праве и требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам не являются бесспорными, так как пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края просит признать причины несвоевременного обращения в суд уважительными. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления; взыскать с должника ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 4325 рублей.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности регулируется нормами главы 26.3 (статьи 346.26 - 346.32) Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (п.1 ст.346.28 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Частью 3 статьи 346.29 НК РФ определены физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, базовая доходность в месяц, которые подлежат применению налогоплательщиками при исчислении данного налога.

В соответствии со ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии спунктом 2 статьи 346.28настоящего Кодекса (п.1 ст.346.32 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком ЕНВД.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

В ходе просмотра декларации № за 2016 год установлено, что ФИО1 начислена по расчету НП за 3 квартал 2016 года сумма по единому налогу на вмененный доход 4325 рублей, которая подлежит уплате.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом направлялось требование № от 02.11.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов предлагалось в добровольном порядке оплатить в срок до 23.11.2016 задолженность по единому налогу на вмененный доход, в размере 4325 руб.

Требование налоговой инспекции в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения, а также правильность исчисления суммы ЕНВД, пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2016 года.

В силу ч. 1 ст.95и ч.2 ст.286 КАС РФпропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Оценивая доводы административного истца о восстановлении срока, суд исходит из того, что им представлены доказательства обосновывающих его доводы, и считает их уважительными и восстанавливает пропущенный срок.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего Административного искового заявления.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по единому налогу на вмененный доход, в общей сумме 4325 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: