Решение № 2-2097/2025 2-2097/2025~М-1184/2025 М-1184/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-2097/2025

К делу №2-2097/2025 УИД: 23RS0042-01-2025-001913-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 июня 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, действующего на основании доверенности ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, действующей на основании доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6 обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, в котором просит во исполнение исполнительных документов по взысканию задолженности с ФИО1 в пользу физических лиц на общую сумму основного долга, исполнительский сбор в размере 3 888 601 рубль 30 копеек, обратить взыскание на: земельный участок площадью 601 кв.м., с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов – блокированный жилой дом с приквартирными земельными участками или территорией общего пользования, принадлежащий ФИО1 на основании договора дарения от 17.12.2024 года (запись регистрации ......); земельный участок площадью 603 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов – блокированный жилой дом с приквартирными земельными участками или территорией общего пользования, принадлежащий ФИО1 на основании договора дарения от 17.12.2024 года (запись регистрации ......); земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий ФИО1 на основании договора дарения от 17.12.2024 года (запись регистрации ......).

В обоснование иска указано, что на исполнении в Новороссийском ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство от 25.03.2020 г. №......, возбужденное на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО1 в пользу физических лиц на общую сумму 25 111 586 рублей 75 копеек. Должник в добровольном порядке решения судов не исполняет, от погашения задолженности уклоняется, чем нарушены права взыскателей на своевременное и полное исполнение судебного документа. Остаток задолженности по состоянию на 17.03.2025 г. составляет 35 746 459 рублей 20 копеек основного долга, исполнительский сбор – 3 888 601 рубль 30 копеек. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник ФИО1 имеет на праве собственности недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью 601 кв.м., с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов – блокированный жилой дом с приквартирными земельными участками или территорией общего пользования (запись регистрации ......); земельный участок площадью 603 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов – блокированный жилой дом с приквартирными земельными участками или территорией общего пользования (запись регистрации ......); земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства (запись регистрации ......). На указанное имущество должника вынесено постановление об ограничении на регистрационные действия. Поскольку обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании судебного решения, истец вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец ведущий судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседании.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6 признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Представил в суд письменные возражения, которые поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, действующая на основании доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения требований ведущего судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6 об обращении взыскания на земельные участки ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 -?61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство №...... от 25.03.2020 г. в отношении должника ФИО1 на общую сумму 25 111 586 рублей 75 копеек.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполняет, от погашения задолженности уклоняется, что нарушает права взыскателей.

По состоянию на 17.03.2025 г. остаток задолженности ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства №...... от 25.03.2020 г. составляет: 35 746 459 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу; 3 888 601 рубль 30 копеек задолженность по исполнительскому сбору.

В ходе проведения исполнительных действий истцом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 601 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов;

- земельный участок площадью 603 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов;

- земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов.

Наличие в собственности ответчика ФИО1 вышеуказанных земельных участков подтверждается выписками из ЕГРН от 30.01.2025 г.

В силу положений статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании части 3 статьи 68, части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно являетсяпредметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Учитывая вышеприведенные нормы права и указанные разъяснения, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые основания для удовлетворения требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не исполняет вступившие в законную силу судебные акты о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателей ФИО4, ФИО2, ФИО7 возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки. Ответчиком ФИО1 в судебном заседании данное обстоятельство не отрицалось, доказательств обратного суду не представлено.

Тогда как земельные участки, об обращении взыскания на которые заявлено истцом, не являются имуществом, в силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, на которые не может быть обращено взыскание, их оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем при реализации мер принудительного исполнения решения суда об обращении взыскания на земельные участки.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При вышеуказанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, а также каждое в отдельности, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ведущим судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6 требований об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 и их полном удовлетворении.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 173 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить в полном объеме.

Во исполнение требований сводного исполнительного производства №...... от 25.03.2020 года в отношении ФИО1 на сумму основного долга 35 746 459 рублей 20 копеек, сумму исполнительского сбора 3 888 601 рубль 30 копеек, обратить взыскание на:

- земельный участок площадью 601 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов – блокированный жилой дом с приквартирными земельными участками или территорией общего пользования, принадлежащий ФИО1 на основании договора дарения от 17.12.2024 года (запись регистрации ......);

- земельный участок площадью 603 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов – блокированный жилой дом с приквартирными земельными участками или территорией общего пользования, принадлежащий ФИО1 на основании договора дарения от 17.12.2024 года (запись регистрации ......);

- земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ......, категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий ФИО1 на основании договора дарения от 17.12.2024 года (запись регистрации ......).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 г.

Судья Васильев А.В.