Решение № 2-245/2025 2-245/2025~М-289/2025 М-289/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-245/2025Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2-245/2025 УИД 80RS0002-01-2025-000472-19 именем Российской Федерации пгт. Могойтуй 26 августа 2025 года Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично, при секретаре Батоболотовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.10.2024г., ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что на основании кредитного договора <***> от 12.10.2024г. выдало кредит ФИО1 в сумме 1 190 000,00 руб. на срок 60 мес. под 32,5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 12.10.2024г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 900 000,00 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.12.2024г. по 01.07.2025г. образовалась просроченная задолженность в размере 1 442 509,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 243 007,40 руб., просроченный основной долг – 1 182 409,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 767,64 руб., неустойка за просроченные проценты – 13 324,99 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2024г. за период с 12.12.2024г. по 01.07.2025г. (включительно) в размере 1 442 509,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 243 007,40 руб., просроченный основной долг – 1 182 409,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 767,64 руб. неустойка за просроченные проценты – 13 324,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 425,10 руб., всего взыскать 1 471 934,93 руб. Истец ПАО Сбербанк надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 12 октября 2024 года через систему «Сбербанк-Онлайн» заключен кредитный договор <***> о предоставлении истцом ответчику потребительского кредита в сумме 1 190 000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 32,50 % годовых. По заключенному договору ответчик обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлены количество, размер и сроки платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 40 347,71 руб. 12 числа каждого месяца. Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил. Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, движению основного долга и срочных процентов, 12.10.2024г. Банком выполнено зачисление кредита на счет ФИО1 в сумме 1 900 000,00 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указал истец в исковом заявлении, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. Ответчиком не представлено доказательств своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей в погашение кредита. В результате ненадлежащего исполнения обязательств, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком. 30 мая 2025 года ПАО Сбербанк направил ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки и предлагал расторгнуть кредитный договор. Общая сумма задолженности по состоянию на 28.05.2025г. составила 1 385 115,79 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 1 127 194,91 руб., просроченный основной долг – 55 214,89 руб., проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 190 398,75 руб., неустойка – 12 307,24 руб. Обращено внимание, что сумма задолженности указана по состоянию на 28.05.2025г. и на момент получения требования может отличаться от указанной в связи с начислением процентов и неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 23.06.2025г. Также разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов. Указанное требование ответчиком не исполнено. Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору перед банком по состоянию на 01.07.2025 года составляет 1 442 509,83 руб., включая: задолженность по процентам – 243 007,40 руб., в том числе просроченные проценты – 236 898,49 руб., просроченные на просроченный долг – 6 108,91 руб.; просроченную ссудную задолженность – 1 182 409,80 руб.; неустойку 17 092,63 руб., в том числе неустойку по кредиту – 3 767,64 руб., неустойку по процентам – 13 324,99 руб. Данный расчет проверен судом, который находит его правильным. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено. Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, неустойки, правомерны и подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 18.07.2025г. Байкальским банком ПАО Сбербанк оплачена госпошлина по данному иску в размере 29 425,10 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2024 г. за период с 12.12.2024 по 01.07.2025 (включительно) в сумме 1 442 509 (один миллион четыреста сорок две тысячи пятьсот девять) руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 425 (двадцать девять тысяч четыреста двадцать пять) руб. 10 коп., а всего 1 471 934 (один миллион четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре) руб. 93 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Ситко Т.И. Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Ситко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|