Решение № 2-743/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-743/2021

Дело № 2-743/2021

УИД 52RS0006-02-2021-000206-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 19 июля 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Соиновой И.И.,

с участием ответчика Г.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к Г.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Г.И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1266279,01 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 14531,40 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АО "ЮниКредит Банк" и Г.Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1128000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 25608 руб. Заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. умер. Наследником Г.Е.В. является Г.И.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1266279,01 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 1052601,71 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, – 162178,44 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, – 51498,86 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО СК "Росгосстрах Жизнь", нотариус Ш.Л.А.

В судебное заседание представитель истца АО "ЮниКредит Банк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Г.И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в феврале 2021 г. в счет погашения задолженности она перечислила истцу 1066672,84 руб.

Третьи лица нотариус Ш.Л.А., ООО СК "Росгосстрах Жизнь" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Нотариус Ш.Л.А. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. ООО СК "Росгосстрах Жизнь" представил отзыв по заявленным требованиям, в котором указал, что в соответствии с договором страхования, заключенным с Г.Е.В., произведена страховая выплата наследнику Г.И.В. в размере 100% - 1066672,84 руб.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" и Г.Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1128000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых.

По соглашению сторон платежи вносятся ежемесячно аннуитетными платежами (в 15 день каждого месяца) в размере 25608 руб., последний платеж в сумме 33298,43 руб., количество платежей – 60.

Г.Е.В. был ознакомлен с Общими условиями кредитования, о чем свидетельствует подпись заемщика в Индивидуальных условиях кредитования.

Одновременно с подписанием индивидуальных условий договора Г.Е.В. изъявил желание быть застрахованным в ООО СК "Росгосстрах Жизнь" от: смерть в результате несчастного случая/болезни, первичное установление инвалидности I или II группы в результате несчастного случая/болезни, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая/болезни. Страховая сумма в соответствии с Договором страхования (полис страхования №), заключенным ДД.ММ.ГГГГ, определяется в размере общей задолженности страхователя на день наступления страхового случая, но не более суммы кредита, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица право на получение страховой выплаты принадлежит наследникам.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав Г.Е.В. кредит, заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность перед банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила 1266279,01 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 1052601,71 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, – 162178,44 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, – 51498,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. умер.

Из материалов наследственного дела к имуществу Г.Е.В. следует, что наследником имущества, принявшим наследство, является супруга Г.Е.В. – ответчик Г.И.В. Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 276042,88 руб.);

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость жилого <адрес>,51 руб.);

- оружия (согласно заключениям по результатам оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость 21000 руб.);

- доли в уставном капитале ООО «Стоматолог» (согласно заключению по результатам оценки № стоимость 1200 руб.);

- права на страховое обеспечение в размере 563084 руб. на основании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО СК «ВТБ Страхование»;

- права на страховую сумму в размере 1066672,84 руб. на основании договора добровольного страхования заемщиков кредиторов от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до утраты работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО СК «Росгосстрах Жизнь».

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Г.И.В. после смерти Г.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за ней признано право собственности право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 928,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; охотничье ружье модели ИЖ-58, кал.16, №; охотничье ружье модели ТОЗ -32,кал.12, ствол №, ложе №; долю в размере ? в уставном капитале ООО «Стоматолог».

ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право на страховое обеспечение в размере 563084 руб., на основании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право на страховую сумму в размере 1066672,84 руб. на основании договора добровольного страхования заемщиков кредиторов от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до утраты работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО СК «Росгосстрах Жизнь».

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику Г.И.В. наследственного имущества значительно превышает требования кредитора.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора.

При наличии таких обстоятельств, с учетом стоимости перешедшего наследственного имущества, заявленные исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с Г.И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1266279,01 руб. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Г.И.В. перечислила истцу в счет погашения задолженности 1066672,84 руб. (приходный кассовый ордер № ДД.ММ.ГГГГ), решение суда в указанной части следует считать исполненным.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с Г.И.В. в пользу АО "ЮниКредит Банк" взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 14531,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" удовлетворить.

Взыскать с Г.И.В. в пользу АО "ЮниКредит Банк" в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1266279,01 руб. (в т.ч.: просроченная задолженность по основному долгу – 1052601,71 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, – 162178,44 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 51498,86 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14531,40 руб., всего 1280810,41 руб.

Выплаченные Г.И.В. в пользу АО "ЮниКредит Банк" денежные средства в размере 1066672,84 руб. подлежат зачету в счет исполнения данного решения суда и решение в этой части считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2021 года.

Судья Н.Н. Минина