Постановление № 5-25/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-25/2019 07 февраля 2019 года г. Буинск Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В. Романчук, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, работающий в <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался, Перед рассмотрением административного материала ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, устроил скандал с ФИО8, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, оскорбляя ее человеческое достоинство и унижая перед присутствующими гражданами, своим поведением он проявлял низкую культуру и эгоизм. ФИО2 виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал. Потерпевшая ФИО8 на судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «<данные изъяты>». Примерно около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазин пришли ФИО9 и ФИО2. Они стали кричать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Все это было при свидетелях- покупателях магазина. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, устроил скандал с ФИО8, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО5, ФИО6, ФИО7, оскорбляя ее человеческое достоинство и унижая перед присутствующими гражданами, своим поведением она проявляла низкую культуру и эгоизм; сообщением и заявлением в полицию о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; объяснениями ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, устроил скандал с ФИО8, выражался в ее адрес нецензурной бранью. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, устроил скандал с ФИО8, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО5, ФИО6, ФИО7, оскорбляя ее человеческое достоинство и унижая перед присутствующими гражданами, своим поведением она проявляла низкую культуру и эгоизм, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность ФИО2 полностью нашли свое подтверждении в ходе судебного заседания В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи, с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и полагает возможным назначить ФИО9 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по ФИО1 <адрес>), ИНН <***>, КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 40№, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18№, банк получателя - ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>), УИН18880416190020001361не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: П.В. Романчук Копия верна. Судья П.В. Романчук Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 |