Постановление № 1-205/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-205/2018

Уголовное дело № 1-205/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Хоринск «29» октября 2018 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Лебедевой Е.Н.,

при секретаре – Бакшеевой А.А.,

с участием заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю.,

старшего следователя Хоринского МСО СУ СК России по РБ ФИО9,

подозреваемой ФИО10,

защитника – адвоката Трухина А.В., представившего удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по подозрению:

ФИО10, <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 142.2 ч.1 УК РФ, и ходатайство старшего следователя Хоринского МСО СУ СК России по РБ ФИО9 о прекращении в отношении ФИО10 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО10 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 27 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ, для обеспечения процесса голосования избирателей, участников референдума и подсчета голосов избирателей, участников референдума на избирательных участках, участках референдума формируются участковые комиссии. Срок полномочий участковой комиссии, сформированной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, составляет пять лет; в полномочия участковой комиссии входят следующие обязанности: а) информирует население об адресе и о номере телефона участковой комиссии, времени ее работы, а также о дне, времени и месте голосования; б) уточняет список избирателей, участников референдума, производит ознакомление избирателей, участников референдума с данным списком, рассматривает заявления об ошибках и о неточностях в данном списке и решает вопросы о внесении в него соответствующих изменений; в) обеспечивает подготовку помещений для голосования, ящиков для голосования и другого оборудования; г) обеспечивает информирование избирателей о зарегистрированных кандидатах, об избирательных объединениях, зарегистрировавших списки кандидатов, информирование участников референдума о вопросах референдума на основе сведений, полученных из вышестоящей комиссии; (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ); д) контролирует соблюдение на территории избирательного участка, участка референдума порядка проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума; е) Выдает Открепительные удостоверения; ж) организует на избирательном участке, участке референдума голосование в день голосования, а также досрочное голосование; з) проводит подсчет голосов, устанавливает итоги голосования на избирательном участке, участке референдума, составляет протокол об итогах голосования и передает его в территориальную комиссию; и) объявляет итоги голосования на избирательном участке, участке референдума и выдает заверенные копии протокола об итогах голосования лицам, осуществлявшим наблюдение за ходом голосования; (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ); к) рассматривает в пределах своих полномочий жалобы (заявления) на нарушение настоящего Федерального закона, иных законов и принимает по указанным жалобам (заявлениям) мотивированные решения; м) обеспечивает хранение и передачу в вышестоящие комиссии документов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдума; н) осуществляет иные полномочия в соответствии с законом.

В соответствии с п.7 ст. 28 ФЗ № 67, председатели окружных, территориальных и участковых комиссий назначаются на должность из числа их членов с правом решающего голоса и освобождаются от должности непосредственно вышестоящими комиссиями. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ участковой избирательной комиссии муниципального образования «<адрес>» №, ФИО10 назначена на должность заместителя председателя участковой избирательной комиссии участкового избирательного участка № муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия, т.е. являлась членом участковой избирательной комиссии №.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. ФИО10, находясь в помещении избирательного участка №, расположенного по адресу: <адрес> увидела ранее незнакомую ей ФИО1, которая прибыла на избирательный участок №, расположенный по вышеуказанному адресу из ложно понятого чувства долга повысить явку избирателей на избирательном участке, подала паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя члену избирательной комиссии ФИО, где стояла прописка за пределами избирательного округа №.

В этот момент у ФИО10, в целях предоставления возможности ФИО1 проголосовать вместо избирателя ФИО2, возник прямой преступный умысел, направленный на выдачу ФИО1 избирательных бюллетеней в количестве 4-х штук.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО10, с целью нарушения конституционных прав ФИО2, предусмотренных пунктом 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации на избирательное право, около 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, отыскала в журнале «Списке избирателей по избирательному участку №» фамилию последней, подала ФИО1 вышеуказанный журнал, где та расписалась подписью, имитируя подпись ФИО2. После чего, ФИО10 в вышеуказанное время и месте, умышленно незаконно, передала ФИО1 4 избирательных бюллетеня, взяв которые, последняя, прошла в кабинку для тайного голосования, где заполнила их, после чего, заполненные избирательные бюллетени опустила в урну для голосования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 17 мин. ФИО10, находясь в помещении избирательного участка №, расположенного по адресу: <адрес> увидела ранее незнакомую ей ФИО3, которая прибыла на избирательный участок №, расположенный по вышеуказанному адресу из ложно понятого чувства долга повысить явку избирателей на избирательном участке, подала паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя члену избирательной комиссии ФИО, где стояла прописка за пределами избирательного округа №.

В этот момент у ФИО10, в целях предоставления возможности ФИО3 проголосовать вместо избирателя ФИО4, возник прямой преступный умысел, направленный на выдачу ФИО3 избирательных бюллетеней в количестве 4-х штук.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО10, с целью нарушения конституционных прав ФИО4, предусмотренных пунктом 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации на избирательное право, около 18 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, отыскала в журнале «Списке избирателей по избирательному участку №» фамилию последней, подала ФИО3 вышеуказанный журнал, где та расписалась подписью, имитируя подпись ФИО4. После чего, ФИО10 в вышеуказанное время и месте, умышленно незаконно, передала ФИО3 4 избирательных бюллетеня. ФИО3, взяв избирательные бюллетени прошла в кабинку для тайного голосования, где заполнила их, после чего, заполненные избирательные бюллетени опустила в урну для голосования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. ФИО10, находясь в помещении избирательного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, увидела ранее незнакомую ей ФИО5, которая прибыла на избирательный участок №, расположенный по вышеуказанному адресу из ложно понятого чувства долга повысить явку избирателей на избирательном участке, подала паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя члену избирательной комиссии ФИО, где стояла прописка за пределами избирательного округа №.

В этот момент у ФИО10, в целях предоставления возможности ФИО5 проголосовать вместо избирателя ФИО6, возник прямой преступный умысел, направленный на выдачу ФИО5 избирательных бюллетеней в количестве 4-х штук.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО10, с целью нарушения конституционных прав ФИО6, предусмотренных пунктом 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации на избирательное право, около 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, отыскала в журнале «Списке избирателей по избирательному участку №» фамилию последнего, подала ФИО5 вышеуказанный журнал, где та расписалась подписью, имитируя подпись ФИО6. После чего, ФИО10 в вышеуказанное время и месте, умышленно незаконно, передала ФИО5 4 избирательных бюллетеня, взяв которые, последняя, прошла в кабинку для тайного голосования, где заполнила их, после чего, заполненные избирательные бюллетени опустила в урну для голосования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 25 мин. ФИО10, находясь в помещении избирательного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, увидела ранее незнакомую ей ФИО7, которая прибыла на избирательный участок №, расположенный по вышеуказанному адресу из ложно понятого чувства долга повысить явку избирателей на избирательном участке, подала паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя члену избирательной комиссии ФИО, где стояла прописка за пределами избирательного округа №.

В этот момент у ФИО10, в целях предоставления возможности ФИО7 проголосовать вместо избирателя ФИО8, возник прямой преступный умысел, направленный на выдачу ФИО7 избирательных бюллетеней в количестве 4-х штук.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО10, с целью нарушения конституционных прав ФИО8, предусмотренных пунктом 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации на избирательное право, около 18 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, отыскала в журнале «Списке избирателей по избирательному участку №» фамилию последнего, подала ФИО7 вышеуказанный журнал, где та расписалась подписью, имитируя подпись ФИО8. После чего, ФИО10 в вышеуказанное время и месте, умышленно незаконно, передала ФИО7 4 избирательных бюллетеня, взяв которые, последняя, прошла в кабинку для тайного голосования, где заполнила их, после чего, заполненные избирательные бюллетени опустила в урну для голосования.

Действия ФИО10 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.142.2 УК РФ, как выдача членом избирательной комиссии гражданину избирательных бюллетеней в целях предоставления ему возможности проголосовать вместо других избирателей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО10, подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что подозреваемая ФИО10 по месту жительства и работы характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний о своих преступных действиях, то есть приняла иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, чем загладила причиненный вред и перестала быть общественно опасной, кроме того преступными действиями ФИО10 вреда и вредных последствий третьим лицам не причинено. Кроме того, ФИО10 имеет стабильный доход в виде заработной платы, в связи с чем может исполнить решение суда о назначении ей судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера.

ДД.ММ.ГГГГ от защитника Трухина А.В. в интересах ФИО10 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО10 уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО10 и её защитника Трухина А.В. следователем рассмотрено и удовлетворено в полном объеме.

В судебном заседании старший следователь Хоринского МСО СУ СК России по РБ ФИО9 постановление поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в нем.

Заместитель прокурора Орлова Ю.Ю. возражений против заявленного ходатайства не имеет.

Подозреваемая ФИО10 полностью признала вину, также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, раскаялась в содеянном, ранее не судима. Кроме того, имеет стабильный ежемесячный доход, в связи с чем может исполнить решение суда о назначении ей судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, а также заявила, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.762 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласна.

Защитник Трухин А.В. поддержал ходатайство подсудимой и следователя, а также пояснил, что проконсультировал ФИО10 по всем вопросам прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО10 отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства следователем изложены описание преступного деяния, его квалификация, доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, основание для прекращения судом уголовного преследования, указание о согласии подозреваемой на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО10, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, учитывая данные о личности подозреваемой, которая ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, в результате совершенного преступления вредные последствия не наступили, какой-либо ущерб не причинен. Судом так же установлено, что ФИО10 сотрудничала с органами следствия, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд расценивает в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда.

При изучении представленных материалов, суд также убедился в том, что выдвинутое против ФИО10 подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в деле достаточно сведений, позволяющих суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку цели Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО10 могут быть достигнуты без привлечения её к уголовной ответственности и назначения наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО10, размер её дохода.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки: отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 762 и главой 152 УК РФ, статьей 251 и главой 511 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Хоринского МСО СУ СК России по РБ ФИО9– удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО10, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей, установить срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО10 разъясняется, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО10 в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – по вступлению постановления в законную силу хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Хоринский районный суд РБ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Н. Лебедева