Решение № 2А-2669/2019 2А-2669/2019~М-2513/2019 М-2513/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-2669/2019Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0***-53 Дело № 2а-2669/19 Именем Российской Федерации 19 августа 2019 года г. Владивосток Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи Е.А. Махониной при секретаре: Н.С. Шишкиной рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, обратившись в суд с настоящим иском, Дальнереченский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что на интернет-сайте с URL-адресом: ***, в нарушение требований ч.6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, ст.ст. 223.1, 205.1 УК РФ, ч.5 ст. 13.15 КоАП РФ, размещена информация порнографического характера, то есть информация, представляемая в виде натуралистических изображений или описания половых органов человека и (или) полового сношении, либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера. Любой желающий в свободном доступе, бесплатно и без каких-либо ограничений сможет ознакомиться с материалами, размещенными на данном сайте. Просит признать информацию, размещенную на указанном сайте, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. В судебное заседание представитель Дальнереченской межрайонной прокуратуры не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; представитель Управления Роскомнадзора по Приморскому краю направил в суд письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях указал, что Управление не может являться ответчиком по делу, так как не является владельцем указанного в иске сайта, не является распространителем данной информации, не обрабатывает ее и не хранит. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не наделена полномочиями по осуществлению государственного контроля и надзора в сети Интернет в целях поиска и выявления противоправной информации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению. В силу ч.1 ст.10, ч. 1, 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В отношении информации, распространение которой запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Одним из оснований для включения в реестр является соответствующее решение суда. Информация, изложенная в иске, подтверждается актом проверки помощника прокурора. Из пояснений психолога отделения психологического обучения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 следует, что по результатам ознакомления в межрайонной прокуратуре с принт-скринами с сайта ***, можно сделать вывод о том, что материалы, размещенные на данном сайте, относятся к порнографическим. Согласно ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Размещенная на указанном сайте информация позволяет неограниченному кругу лиц, в нарушение требований п.п. 8, 11 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» ознакомиться с информацией порнографического содержания. Ознакомление с данной информацией может нанести непоправимый ущерб нравственности населения и его здоровью, разрушить принятые моральные устои, нарушить конституционные права граждан. Кроме того, в соответствии со ст. 242 УК РФ, незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов являются уголовно-наказуемым деянием. В связи с изложенным, имеются предусмотренные ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основания для признания вышеуказанной информации запрещенной к распространению на территории РФ. Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд административные исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайте на странице с URL-адресом: ***, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока. Судья Е.А. Махонина Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР (подробнее)Управление Роскомнадзора по ПК (подробнее) Судьи дела:Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |