Решение № 2-179/2017 2-179/2017(2-5773/2016;)~М-5787/2016 2-5773/2016 М-5787/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-179/2017




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Дербиловой Я.Р.,

с участием истца ФИО1,

31.01.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 суммы долга, процентов, указав, что в соответствии с распиской от .... ФИО1 передала в заем ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть деньги по первому требования займодавца, с оплатой процентов 10% ежемесячно. .... ФИО1 обратилась к ФИО2 с письменным требованием вернуть сумму долга, проценты за пользование займом в срок до .... Данная сумма в установленный срок истцу не возвращена, добровольно исполнить свои обязательства ФИО2 отказывается. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д. 38), причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по исковым требованиям в суд не представила.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

Договор займа между гражданами в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что .... ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно, с условием возврата долга по первому требованию займодавца (л.д. 35).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

.... ФИО1 обратилась к ФИО2 с письменным требованием о возврате суммы займа, процентов в срок до .... (16, 33-34, 39).

Долг ФИО2 ни в срок до ...., ни до настоящего времени, не возвращен.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Следовательно, сумма займа в размере 150 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... (день подачи иска ....) составила <данные изъяты> рублей из расчета: 10 % в месяц от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей х 4 месяца = <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных истцом при подаче иска (л.д. 7), а также расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 32).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за составление иска <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ