Решение № 2-405/2020 2-405/2020~М-396/2020 М-396/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-405/2020

Дело № 2-405/2020 (УИД № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием представителя заявителя ФИО1 - адвоката Синяковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - <данные изъяты> № года выпуска бесхозным, признании за ФИО1 права собственности на данный тракторный прицеп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>» (при ликвидации предприятия) приобрел <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без номера, при этом чек, выданный при покупке, был утерян, договор купли-продажи не заключался.

Более пяти лет он пользуется данным <данные изъяты> для хозяйственных нужд, следит за его техническим состоянием за счет собственных средств, владеет <данные изъяты> на правах собственника: добросовестно, открыто и непрерывно, однако правоустанавливающих документов на него не имеет. Ни кто кроме заявителя на данный объект не претендует.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно заявлению, просит дело рассмотреть без его участия в связи с выездом за пределы Нанайского района Хабаровского края. Свои интересы доверяет представлять адвокату Синяковой В.И.

Представитель заявителя ФИО1 - адвокат Синякова В.И. в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица - Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования по Хабаровскому краю Отдел инспекторской работы в сфере государственного надзора за техническим состоянием машин и других видов техники, в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно и надлежаще уведомлен.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. <данные изъяты>

Выслушав пояснения представителя заявителя Синякову В.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году в совхозе «<данные изъяты>» приобрел <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без номера, при этом чек, выданный при покупке, был утерян, договор купли-продажи не заключался.

Государственное сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>» ликвидировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной старшим инспектором ФИО3, <данные изъяты> № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ зав. номер - б/н, в Гостехнадзоре не регистрировался, в угоне не значится.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, Свидетель №1 суду подтвердили постоянное, добросовестное, открытое и непрерывное владение как свои собственным транспортным <данные изъяты> ФИО1 Дополнительно пояснили, что более пяти лет ФИО1 владеет данным <данные изъяты>, пользуется им, оказывал услуги по перевозке на данном <данные изъяты>. Иных лиц, которые бы владели данным имуществом как своим собственным не установлено.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности также в соответствии со ст. 234 ГК РФ.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований ФИО1 не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Признать движимое имущество - <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бесхозным.

Признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество - <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 16 ноября 2020 года.

Судья Фроленкова Е.Е. ____________