Решение № 2А-1118/2025 2А-220/2026 2А-220/2026(2А-1118/2025;)~М-937/2025 М-937/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2А-1118/2025




Дело № 2а-220/2026 (2а-1118/2025;), УИД: 54RS0012-01-2025-001755-73

Поступило в суд 19.12.2025

Мотивированное
решение
изготовлено 27.01.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., с участием:

старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ладис Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил установить административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью осуществления контроля за образом жизни ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец в иске указал, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления ему административного надзора и административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Явка сторон не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, считающего, что требования заявления межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что административные правонарушения были совершены в период ранее действующего административного надзора, кроме того, за несоблюдение административных ограничений, по данному надзору и поскольку в настоящее время он погашен, данные правонарушения нельзя учитывать при рассмотрении настоящего дела, приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. Постановлениями <данные изъяты>, ФИО1 неоднократно продлевался испытательный срок. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО1 водворен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., а также установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., а также дополнены установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в МО МВД России «Барабинский», сверх установленной ранее, для регистрации, т.е. 2 (два) раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в очное время с 23час. до 06 час.

ДД.ММ.ГГГГ установленный административный надзор в отношении ФИО1 прекращен, в связи с истечением срока.

Между тем, судимость ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ не погашена, поскольку срок её погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке инспектора ОАНОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский», ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете МО МВД России «Барабинский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», с ДД.ММ.ГГГГ состоит в категории «формальник».

Согласно характеристики выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказания в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Врио заместителя начальника полиции по ООП МВД России «Барабинский», вступившего в законную силу, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из ст. 6 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Таким образом, суд, учитывая, что ФИО1, являющийся совершеннолетним лицом, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления, которые не были учтены при вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. о продлении срока административного надзора, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашении судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, суд полагает, что поскольку вышеуказанные правонарушения не погашены, являются административными правонарушениями против порядка управления, не имеет правового значения, что они вынесены за несоблюдение административных ограничений, по ранее действовавшему административному надзору.

Как следует из ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью осуществления контроля за образом жизни ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в целях осуществления полноценного и качественного контроля по месту жительства, с целью профилактики и предотвращения преступлений и административных правонарушений, в период действия административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью осуществления контроля за образом жизни ФИО1

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья И.Ф. Чечётка



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Барабинский" (подробнее)

Иные лица:

Барабинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Чечетка Ирина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ